Решение по делу № 5-1026/2011 от 15.09.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья Кутузовского судебного участка <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Мели­хова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <АДРЕС> каб. 518 дело об административном правонарушении в отно­шении:

должностного лица- директора ООО «<АДРЕС>, юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА2> ро­ждения, уроженца <АДРЕС> Усть-Вымского р-она, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

<ФИО1>, являясь директором ООО «<АДРЕС> несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль по сроку предоставления- <ДАТА3>, фактически была представлена <ДАТА4>

<ФИО1> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Как следует из материалов дела, в адрес <ФИО1> было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Со­гласно справке почтового отделения, судебная повестка им получена.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что <ФИО1>  извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за наруше­ние установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогопла­тельщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Данная обязанность является частью закрепленной статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанности платить законно установленные налоги и сборы, а также частью обязанности налогоплательщика информировать налоговые органы обо всех фактах, имеющих юридическое значение для определения его налогового обязательства.

Согласно п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установлен­ные законодательством о налогах и сборах сроки.

Установлено, что ООО «<АДРЕС> является плательщиком налога на прибыль.

Согласно протоколу об административном правонарушении, по результатам камеральной налоговой проверки установлено, что установленный законодательством срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 мес. 2010 года  со сроком предоставления <ДАТА5>, фактически была представлена <ДАТА4>

В силу статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответст­венности в случае совершения им административного пра­вонарушения в связи с неис­полнением либо ненадлежащим исполнением своих слу­жебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> является директором ООО «<АДРЕС>, таким образом, именно <ФИО1> должен был принять необходимые меры, своевре­менного представления в налоговый орган налоговой декларации.

Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> как должностного лица события и состава вме­няемого административного правонарушения.

Санкция ст.15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного админист­ративного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить <ФИО1> админи­стративное наказание по ст.15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать директора ООО «<АДРЕС> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и на­значить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                               <ФИО2>

Постановление вступило в законную силу  _____________________________________

Ведущий специалист судебного участка _______________________________________

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья Кутузовского судебного участка <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Мели­хова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <АДРЕС> каб. 518 дело об административном правонарушении в отно­шении:

должностного лица- директора Азербайджанского национально-культурного общества, юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ФИО3> Акиф Умуд оглы, <ДАТА6> ро­ждения, уроженца <АДРЕС> Азербайджан, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

<ФИО4> оглы, являясь директором Азербайджанского национально-культурного общества несвоевременно представил налоговую декларацию по ЕНУСН по сроку предоставления- <ДАТА7>, фактически была представлена <ДАТА8>

<ФИО4> оглы в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Как следует из материалов дела, в адрес <ФИО4> оглы было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Со­гласно справке почтового отделения, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что <ФИО1>  извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за наруше­ние установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 НК Российской Федерации налогопла­тельщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Данная обязанность является частью закрепленной статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанности платить законно установленные налоги и сборы, а также частью обязанности налогоплательщика информировать налоговые органы обо всех фактах, имеющих юридическое значение для определения его налогового обязательства.

Согласно п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установлен­ные законодательством о налогах и сборах сроки.

Установлено, что Азербайджанское национально-культурное общество является плательщиком налога на прибыль.

Согласно протоколу об административном правонарушении, по результатам камеральной налоговой проверки установлено, что установленный законодательством срок представления налоговой декларации по налогу на ЕНУСН за 2010 год  со сроком предоставления <ДАТА7>, фактически была представлена <ДАТА8>

В силу статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответст­венности в случае совершения им административного пра­вонарушения в связи с неис­полнением либо ненадлежащим исполнением своих слу­жебных обязанностей. Из материалов дела следует, что <ФИО4> оглы является директором Азербайджанского национально-культурного общества, таким образом, именно <ФИО4> оглы должен был принять необходимые меры, своевре­менного представления в налоговый орган налоговой декларации.

Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> оглы как должностного лица события и состава вме­няемого административного правонарушения.

Санкция ст.15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного админист­ративного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить <ФИО4> оглы админи­стративное наказание по ст.15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать директора Азербайджанского национально-культурного общества <ФИО3> Акиф Умуд оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и на­значить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                               <ФИО2>

Постановление вступило в законную силу  _____________________________________

Ведущий специалист судебного участка _______________________________________

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья Кутузовского судебного участка <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Мели­хова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <АДРЕС> каб. 518 дело об административном правонарушении в отно­шении:

должностного лица- директора Азербайджанского национально-культурного общества, юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ФИО3> Акиф Умуд оглы, <ДАТА6> ро­ждения, уроженца <АДРЕС> Азербайджан, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

<ФИО4> оглы, являясь директором Азербайджанского национально-культурного общества несвоевременно представил налоговую декларацию по ЕНУСН за 2009 г. по сроку предоставления- <ДАТА7>, фактически была представлена <ДАТА8>

<ФИО4> оглы в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Как следует из материалов дела, в адрес <ФИО4> оглы было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Со­гласно справке почтового отделения, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что <ФИО1>  извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за наруше­ние установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 НК Российской Федерации налогопла­тельщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Данная обязанность является частью закрепленной статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанности платить законно установленные налоги и сборы, а также частью обязанности налогоплательщика информировать налоговые органы обо всех фактах, имеющих юридическое значение для определения его налогового обязательства.

Согласно п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установлен­ные законодательством о налогах и сборах сроки.

Установлено, что Азербайджанское национально-культурное общество является плательщиком налога на прибыль.

Согласно протоколу об административном правонарушении, по результатам камеральной налоговой проверки установлено, что установленный законодательством срок представления налоговой декларации по налогу на ЕНУСН за 2009 год  со сроком предоставления <ДАТА7>, фактически была представлена <ДАТА8>

В силу статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответст­венности в случае совершения им административного пра­вонарушения в связи с неис­полнением либо ненадлежащим исполнением своих слу­жебных обязанностей. Из материалов дела следует, что <ФИО4> оглы является директором Азербайджанского национально-культурного общества, таким образом, именно <ФИО4> оглы должен был принять необходимые меры, своевре­менного представления в налоговый орган налоговой декларации.

Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> оглы как должностного лица события и состава вме­няемого административного правонарушения.

Санкция ст.15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного админист­ративного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить <ФИО4> оглы админи­стративное наказание по ст.15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать директора Азербайджанского национально-культурного общества <ФИО3> Акиф Умуд оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и на­значить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                               <ФИО2>

Постановление вступило в законную силу  _____________________________________

Ведущий специалист судебного участка _______________________________________