Решение по делу № 5-157/2011 от 03.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                            Дело № 5-157/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2011г.с. Объячево ул.Мира,125а

Летский судебный участок

Прилузского района

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., в период замещения мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района, С участиемпредставителя  директора  ООО «Леткаагросервис»,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ООО «Леткаагросервис», <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> района РК, ранее к административной ответственности   не привлекавшегося,

привлекается по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

Установил:

         На основании  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено, что во время проведения внеплановой выездной проверки ООО «Леткаагросервис» <ДАТА3> в <ДАТА> проводимой в соответствии  с  приказом Минприроды Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> и приказу руководителя <АДРЕС> Минприроды Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, выявлены факты невыполнения в установленные сроки законного предписания <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, то есть органа, осуществляющего государственный экологический контроль.

         В ООО «Леткаагросервис»         количество работающих  на момент проверки -3 человека. Начиная с <ДАТА>. и по настоящее время самим ООО «Леткаагросервис» никакого производства не ведется, неиспользуемые нежилые помещения и производственные площади сдаются в аренду по договорам аренды различным, в том числе торговым предприятиям.

         Так, территория производственной базы ООО «Леткаагросервис», право на которую удостоверено договором аренды серия <НОМЕР> от <ДАТА7>, была передана им индивидуальному предпринимателю Ф.И.О.1(договор на момент проверки расторгнут) для размещения площадки для рубки срубов домов, ангар под цех лесопиления передан индивидуальному предпринимателю Ф.И.О.2 по договору аренды здания от <ДАТА8> <НОМЕР>. В зимнее время <ДАТА>. предприятие оказывало транспортные услуги по подвозке дров <АДРЕС>» и <АДРЕС>» по расчистке дорог от снега. Расход дизтоплива составил за этот период около 1т.

         В ходе предыдущей проверки в <ДАТА>. были выявлены нарушения обязательных требований, установленных правовыми актами в связи с чем в адрес директора ООО «Леткаагросервис» были выданы предписания от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений. На момент проверки ни один из пунктов выданного предписания комитета не выполнен, а именно: 1. Не произведены расчеты и не внесена плата за негативное воздействие на окружающую среду за <ДАТА>. за <ДАТА>. и за <ДАТА>. в соответствии с установленным порядком; 2. Текущие платежи не производятся ежеквартально в установленные сроки, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Плата за негативное воздействие на окружающую среду за истекший период с предыдущей проверки ( с <ДАТА6>) и на момент проверки не рассчитывалась и не внесена. 3. Не разработан план мероприятий по снижению влияния образующихся отходов на окружающую среду <ДАТА>. 4.Не ведется учет, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования, размещения образующихся отходов не ведется, акты приемо-передачи образующихся отходов самим предприятием и его арендаторами отсутствуют. 5. Герметичный бункер не построен, технологии по переработке отходов не внедрены. 6. Производственный экологический контроль не организован, информации о его деятельности в комитет не поступало. 7. Не очищена территория производственной базы, загрязненные и захламленные отходами лесопиления, отходами от рубки срубов домов, от иных отходов производства и потребления  не вывезены на санкционированную свалку.      

            Представитель ООО «Леткаагросервис»  директор Ф.И.О.3 в судебном заседании с  протоколом согласен, показал, что  предприятие находится  в  тяжелом финансовом   положении, количество работающих осталось  3 человека,  предприятие  сдает в  аренду  нежилые помещения, оказывает транспортные  услуги, предписание не исполнено.  Арендаторы не очищают территории от отходов,   такая  обязанность договорами аренды не предусмотрена.  

           Заслушав   представителя ООО «Леткаагросервис», исследовав материалы  дела, суд находит  следующее.

           Совершение административного правонарушения  ООО «Леткаагросервис» подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> в котором,    директор ООО «Леткаагросервис» Ф.И.О.3  указал, что с протоколом ознакомлен, согласен; объяснением директора Ф.И.О.3 от  <ДАТА2>

           Предписание старшего  государственного инспектора Республики <АДРЕС>   по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> об устранений выявленных нарушений  законодательства в области природопользования и охраны окружающей среды получено директором ООО «Леткаагросервис» Ф.И.О.3 <ДАТА10>  и п.п<НОМЕР> предписания необходимо было выполнить ООО «Леткаагросервис»  в срок до <ДАТА11>, п<НОМЕР>предписания необходимо  было выполнить до   <ДАТА12> 

          На основании приказа <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА13>  была проведена внеплановая выездная проверка, результаты которой отражены в акте <НОМЕР> проверки органа государственного контроля юридического лица от <ДАТА14>, согласно которому ООО «Леткаагросервис» не исполнены пункты <НОМЕР>  Предписания  <НОМЕР> от <ДАТА10> в установленный  срок.

             Нарушений  законности   предписания  не установлено.

             Таким образом, в суде нашло подтверждение, что ООО «Леткаагросервис» не   выполнено в установленный  срок  предписание старшего  государственного инспектора Республики Коми   по <АДРЕС>, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ- а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства

           При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения.

            Смягчающих  и отягчающих  наказание обстоятельств не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

                                                                         Постановил:

            ООО «Леткаагросервис» привлечь за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере   10000  (десять    тысяч)  рублей.

            Штраф подлежит оплате   в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

         Получатель: УФК   по РК (Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми) ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 87224845000, БИК <НОМЕР>,  р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Коми Банка России <АДРЕС>, КБК 85011625050010000140(Штрафы налагаемые за нарушения законодательства в области охраны окружающей среды).

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Летский судебный участок Прилузского района.

        При неуплате административного штрафа в установленный срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1  ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с  момента  получения или вручения  копии постановления в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района  РК.               

Мировой судья   /////////////////////////////////////// И.В.Старцева

5-157/2011

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Т. Н.
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее