Решение по делу № 2а-672/2019 (2а-6323/2018;) ~ М-6307/2018 от 28.12.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 января 2019 года     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Яньковой О. В. к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Семеновой Е.Б., к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, понуждении установить иной размер удержаний по сводному исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец Янькова О.В. просит признать действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Семеновой Е.Б. незаконными, обязать судебного пристава – исполнителя Семенову Ю.Б. установить процент удержаний по сводному исполнительному производству в отношении Яньковой О.В. в размере 20% от пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Яньковой О.В. поступило заявление о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом от административного иска. В заявлении указала, что последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Семенова Е.Б. не возражала против прекращения производства по административному иску Яньковой О.В., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника Яньковой О.В.

В судебное заседание административный истец Янькова О.В., ее представитель Иванова Е.Е., представитель административного соответчика УФССП России по Республике Бурятия не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте слушания дела.

Рассмотрев заявление административного истца, выслушав мнение административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Яньковой О.В. от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу Яньковой О.В. разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Яньковой О.В. от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по административному делу по административному исковому заявлению Яньковой О. В. к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Семеновой Е.Б., к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, понуждении установить иной размер удержаний по сводному исполнительному производству, прекратить в связи с отказом административного истца от административных требований.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья                                                                          Болдохонова С.С.

2а-672/2019 (2а-6323/2018;) ~ М-6307/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Янькова Ольга Васильевна
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП России по РБ Семенова Е.Б.
Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болдохонова С.С.
28.12.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.12.2018[Адм.] Передача материалов судье
28.12.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.12.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.01.2019[Адм.] Предварительное судебное заседание
11.01.2019[Адм.] Судебное заседание
18.02.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2019[Адм.] Дело оформлено
01.04.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее