О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2015 г.
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., ознакомившись с исковым заявлением Белоусова Д.Ю. к ОАО "Лето Банк" о расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л А:
Белоусов Д.Ю. обратился в суд с иском к ОАО "Лето Банк" о расторжении договора.
Определением судьи Туапсинского городского суда от 3 марта 2015 г. заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 17 марта 2015 г. устранить недостатки заявления.
Во исполнение определения суд истец уточнил, что заявление подано в Туапсинский городской суд в соответствии с требованиями ст. 29 ГПК РФ, поскольку иски о защите прав потребителей могут быть поданы также по месту жительства истца.
Однако заемщик вправе подавать иски по правилам об альтернативной подсудности только при использовании специальных способов защиты прав, закрепленных Законом о защите прав потребителей. В случае подачи иска по спорам, возникающим из договора о потребительском кредите (займе), если основанием иска не является нарушение норм Закона о защите прав потребителей, применяются общие правила ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что ответчик находится в г. Москва.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исковое заявление Белоусова Д.Ю, к ОАО "Лето Банк" о расторжении договора - возвратить.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с иском в суд по месту нахождения ответчика - в районный суд г. Москва по территориальности.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.А.Щербак