Решение по делу № 1-434/2013 от 31.07.2013

Дело №1-434/13г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 19 сентября 2013 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Солохиной О.В.; подсудимого Соломатина И.В.; защитника - адвоката Гудзь М.Г., представившей удостоверение № и ордер № 042966; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соломатина И.В., <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Соломатин И.В. согласился с обвинением в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно в том, что:

он (Соломатин И.В.), /дата/ года, в неустановленное дознанием время, находясь около здания <данные изъяты> незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-Ф3 (с изменениями и дополнениями) приобрел за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, внесенное в «перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. в одном свертке из бумаги, в количестве <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Данное наркотическое средство он (Соломатин И.В.) незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта хранил при себе в правом переднем кармане надетых на нем шорт, до изъятия его сотрудниками полиции <данные изъяты> в кабинете №<данные изъяты> 1 ОП УМВД России по г.о.Химки, расположенного по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным актом Соломатин И.В. заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ; в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину Соломатина И.В. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; его действия по ч.1 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому Соломатину И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, согласно которым Соломатин И.В.: не судим; на учете у врача психиатра не состоит; <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется без замечаний; его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и реального отбывания наказания. Суд не считает целесообразным назначить Соломатину И.В. наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения наказания подсудимому Соломатину И.В. в виде лишения свободы, условно, с учетом положений ст.73 УК РФ, и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ. Исключительных обстоятельств и оснований для назначения Соломатину И.В. наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства, смягчающие наказание Соломатина И.В., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, состояние его здоровья, суд учитывает при определении размера назначаемого Соломатину И.В. наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Соломатина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимого Соломатина И.В. не приводить, а назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Соломатина И.В. исполнение определенных обязательств - регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Соломатину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, в состав которой <данные изъяты>, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция № <данные изъяты>.), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий