Решение по делу № 33-17801/2015 от 13.07.2015

судья Смирнов М.В. дело №33-17801/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Савоскиной И.И. и Панцевич И.А.,

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 июля 2015 года частную жалобу Ахмедова Ю.Х. на определение Видновского городского суда Московской области от 03 июня 2015 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 14 мая 2014 года,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Видновского суда от 14 мая 2014 года исковые требования Ахмедова Ю.Х. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090201:281 площадью 1200 кв.в.м в определенных границах, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Боброво, удовлетворены.

Определением суда от 3 июня 2015 года удовлетворены заявления СНТ «Урожай» и ООО «Агентство «Красивая Земля», как лицам, не привлеченным к участию в деле, восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционных жалоб на решение суда от 14 мая 2014 года.

С данным определением не согласился Ахмедов Ю.Х., подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить как незаконное.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Восстанавливая пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционных жалоб, суд исходил из положений ч. 1 ст. 112, п.2 ч. 1 ст. 324, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, учел положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19 июня 2012 гола «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», принял во внимание срок получения заинтересованными лицами копии решения суда, пришел к выводу о наличии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционных жалоб.

Из материалов по делу усматривается, что при рассмотрении спора, заявленного Ахмедовым Ю.Х. к администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, действительно, не были привлечены к участию в деле ни СНТ «Урожай», ни ООО «Агентство «Красивая Земля», которые являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами соответственно 50:21:00901102:301 и 50:21:00901102:702.

В настоящее время в Видновском суде имеется спор, заявленный Ахмедовым Ю.Х. к СНТ «Урожай», и ООО «Агентство «Красивая Земля» об исправлении технической и кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости. Основанием заявленных требований послужило решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 9 сентября 2014 года, из которого следует, что по результатам проверки выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:281, о государственном кадастровом учете которого заявлено Ахмедовым Ю.Х., пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:301 и <данные изъяты>:702.

Решение суда от 14 мая 2014 года, которым признано право собственности на земельный участок за Ахмедовым Ю.Х., не имеет преюдициального значения для СНТ «Урожай» и ООО «Агентство «Красивая Земля», поскольку указанные лица не были привлечены к участию в деле, а учитывая, что в Видновском суде имеется спор относительно местоположения земельных участков, судом назначена судебная землеустроительная экспертиза по установлению обстоятельств факта наложения границ земельных участков, СНТ «Урожай» и ООО «Агентство «Красивая Земля» не лишены возможности в рамках заявленного Ахмедовым Ю.Х. спора предъявить встречные требования об оспаривании право собственности на земельный участок, возникшего у Ахмедова Ю.Х. на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционных жалоб не имеется, в связи с чем определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Видновского городского суда Московской области от
03 июня 2015 года отменить. Разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявления СНТ «Урожай» и ООО «Агентство «Красивая Земля» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционных жалоб на решение Видновского городского суда Московской области от 14 мая 2014 года отказать.

Председательствующий

Судьи