Решение по делу № 2-1082/2013 ~ М-1070/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-1082/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 03 октября 2013 года дело по иску Смирновой Е.А. к ... Лифенко Г.В. о взыскании недополученной заработной платы при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Е.А. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ... Лифенко Г.В., в котором просила взыскать с ответчика недополученную заработную плату при увольнении ... года. В обоснование иска истец указала, что с ... года по ... года она работала в качестве ... у ... Лифенко Г.В., ... года уволена с работы по п. 2 ст. 77 ТК РФ, в связи с истечением срока трудового договора, однако в последний день работы окончательный расчет с ней произведен не был, что явилось со стороны работодателя нарушением ее трудовых прав как работника.

В судебном заседании истец Смирнова Е.А. не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном суду заявлении Смирнова Е.А. от исковых требований к ... Лифенко Г.В. о взыскании недополученной заработной платы при увольнении отказалась, просила производство по делу прекратить, в котором также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ... Лифенко Г.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Смирновой Е.А. от исковых требований к ... Лифенко Г.В. о взыскании недополученной заработной платы при увольнении, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ... ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ... ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░

...

...

...