Решение по делу № 2-3404/2015 от 25.08.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Цапковском В.И., участием представителя истца И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Б о взыскании налога на имущество физического лица

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Б о взыскании налога на имущество физического лица. Истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании задолженности и взыскать с Б в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на имущество за налоговый период 2011-2012 годов в сумме 6666 рублей 96 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, на налоговый период ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком Б зарегистрировано право на имущество в виде жилого <адрес>. Налоговая база (кадастровая стоимость) данного дома - 1333 392 руб. Доля Б в праве – 1/2. Налоговая ставка – 1%. Количество месяцев, за которые производится расчёт – 12. Исчисленная сумма налога – 6666 руб. 96 коп. Налог на имущество Б был исчислен в соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», решением Совета депутатов городского поселения Видное Ленинского муниципального района Московской области от 20.10.2011 №8/38 (в редакции от 22.02.2012) «Об установлении налога на имущество физических лиц на 2012 год». Далее в адрес налогоплательщика Б направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество. Отправка произведена по реестру №№. Б в установленный законом срок сумму налога не уплатил. В связи с неуплатой налога в установленные сроки налогоплательщику Б было направлено требование об уплате налога №№, в котором отражена задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6666 руб. 96 коп. и приведена просьба погасить её в срок до №. Однако до настоящего времени указанное требование налогоплательщиком Б не исполнено. С учетом того, что согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, при этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, инспекцией в адрес мирового судьи № судебного участка района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Б Мировым судьей № судебного участка района <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Данное определение поступило в адрес инспекции 07.08.2014, то есть после истечения шестимесячного срока, предусмотренного ст.48 НК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что срок на обращение с данным иском пропущен незначительно, инспекция неоднократно обращалась к мировому судье, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика на основании п.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что налог на имущество ответчика был исчислен согласно п.1 ст.3 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» и решения Совета депутатов городского поселения Видное Ленинского муниципального района Московской области от 20.10.2011 №8/38 ( в редакции от 22.02.2012) «Об установлении налога на имущество физических лиц на 2012 год».

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной территории недвижимом имуществе и о его владельцах, а также о правах и сделках с ним в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Статьей 3 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

Согласно сведениям, поступившим инспекцию из регистрирующих органов, на налоговый период с 2011 по 2012 год за налогоплательщиком Б зарегистрировано право на имущество в виде жилого <адрес>. Налоговая база (кадастровая стоимость) данного дома - 1333 392 руб. Доля Б в праве – 1/2. Налоговая ставка – 1%. Количество месяцев, за которые производится расчёт – 12. Исчисленная сумма налога – 6666 руб. 96 коп.

Согласно ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Инспекцией начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6666 руб. 96 коп. и в адрес налогоплательщика Б направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество, что подтверждается реестром отправки №№.

Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.

В соответствии с аб.2 п.6 ст.69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки налогоплательщику Б направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6666 руб. 96 коп., которым предлагалось налогоплательщику до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность.

До настоящего времени данное требование ответчиком Б не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. В пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Инспекцией в адрес мирового судьи № судебного участка района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Б

Мировым судьей № судебного участка района <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Данное определение поступило в адрес Инспекции ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения шестимесячного срока, предусмотренного ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Причину пропуска срока суд признаёт уважительной и решает его восстановить.

Таким образом, имеются основания к удовлетворению исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Б

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Б – удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пропущенный срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество Б за ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Б в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на имущество за налоговый период 2011-2012 годов в сумме 6666 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения. Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.