Решение по делу № 11-65/2016 от 28.10.2016

Дело № 11-65/16 Мировой судья Миронова Г.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 21 ноября 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске апелляционную жалобу Закиева А.И. и апелляционную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПОА СК «Росгосстрах» в РМЭ на решение мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района РМЭ Мироновой Г.И., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПОА СК «Росгосстрах» в РМЭ в пользу Закиева А.И. штраф за несвоевременную выплату излишне уплаченной страховой премии в сумме 1153 руб.04коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., а всего 2153 руб.04коп. и госпошлину в сумме 400 руб.

установил:

Волжский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах Закиева А.И. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Закиева А.И. в страховом отделе <адрес> филиала ПАО «Росгосстрах» в РМЭ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Закиева А.И. размер страховой премии оплачен в сумме <данные изъяты>. Страхователем и собственником транспортного средства марки Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> является Закиева А.И., который зарегистирован и проживает по адресу: РМЭ, <адрес>. Как следует из объяснений руководителя страхового отдела согласно расчета страховая премия должна составлять <данные изъяты> руб.<данные изъяты>.. Соответственно Закиева А.И. излишне оплачено 2306 руб.08коп.

Волжский межрайонный прокурор просил суд взыскать с ответчика в пользу Закиева А.И. излишне уплаченную страховую премию в сумме <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением Закиева А.И. подал апелляционную жалобу в котором указал, что он не согласен с размером компенсации морального вреда взысканной судом, т.к. ему неоднократно приходилось обращаться к ответчику с требованием возвратить излишне оплаченную сумму. Он является пенсионером и инвалидом, Из-за неоднократного обращения в различные инстанции у него ухудшилось здоровье. Просит решение мирового судьи изменить и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В свою очередь ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПОА СК «Росгосстрах» в РМЭ также подало апелляционную жалобу на данное решение суда указывая на то, что страхователь должен был предоставить ответчику реквизиты для перечисления части страховой премии, либо явиться для получения излишне уплаченной страховой премии в кассе филиала, что не было сделано Закиева А.И. Следовательно им была допущена просрочка кредитора. Просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании Закиева А.И. доводы своей жалобы поддержал, с жалобой ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПОА СК «Росгосстрах» в РМЭ не согласен и суду пояснил, что все реквизиты для перечисления денег он ответчику подавал, несколько раз он обращался сам к ответчику, но денег ему не выдали.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПОА СК «Росгосстрах» в РМЭ Федотова А.А. с жалобой Закиева А.И. не согласна, доводы своей жалобы поддержала.

Прокурор возражает удовлетворению жалоб Закиева А.И. и филиала ПОА СК «Росгосстрах» в РМЭ, решение мирового судьи считает законным и обоснованным. В части оплаты Закиева А.И. за технический осмотр в сумме 535 руб. при заключении договора ОСАГО возбуждено прокурором дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.34.1 КоАП РФ в отношении страхового агента страхового отдела <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ Семеновой О.В., и направлено для рассмотрения по существу управляющему Отделением НЦ по РМЭ Главного Управления ЦБ РФ.

Третье лицо Закиева А.И. поддержала доводы жалобы Закиева А.И. и не согласна с жалобой ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПОА СК «Росгосстрах» в РМЭ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Закиева А.И. с филиалом ПАО «Росгосстрах» в РМЭ заключен договор ОСАГО на автомашину Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком О 643АТ 12, собственником которого является Закиева А.И.,Д., при этом им оплачено страховой премии в сумме <данные изъяты>., что подтверждается страховым полисом ОСАГО серия ЕЕЕ № и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако из объяснений руководителя страхового отдела в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» Ворониной Е.В. следует, что Закиева А.И. по данному договору ОСАГО должен был оплатить страховую премию в сумме <данные изъяты>., излишне оплачено Закиева А.И. сумма <данные изъяты>.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сумма <данные изъяты>. перечислена Закиева А.И.

Исковое заявление поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что требования истца удовлетворены после принятия иска к производству мировым судьей. В судебном заседании прокурор и истец Закиева А.И. от иска в части взыскания излишне оплаченной страховой премии не отказались, в связи с чем мировым судьей обоснованно взыскано с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты>. в соответствии с п. 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что ответчиком нарушено право Закиева А.И., как потребителя, в связи с незаконным получением страховой премии в повышенном размере при заключении договора ОСАГО, а также в связи возвратом излишне уплаченной страховой премии по истечении 08 месяцев со дня оплаты.

Размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. судом определен в соответствии со ст.1101 ГК РФ в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также учитывая требования разумности и справедливости., характер физических и нравственных страданий истца судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истца..

При вынесении решения мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, полностью соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворении апелляционной жалобы Закиева А.И. и апелляционной жалобы ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПОА СК «Росгосстрах» в РМЭ

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района РМЭ Мироновой Г.И., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района РМЭ от 11 августа 2016 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Закиева А.И. и ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПОА СК «Росгосстрах» в РМЭ - без удовлетворения.

Судья Л.Н. Малышева