Решение по делу № 5-111/2019 от 04.09.2019

Дело № 5-111/₂₀₁₉

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 04 сентября 2019 года

15 часов 20 минут

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева Г. А., <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 17 часов 40 минут Тимофеев Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказался по его требованию проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, ложился на землю, на требования прекратить свои противоправные действия и проследовать в отдел полиции не реагировал.

Таким образом, Тимофеев Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Тимофеев Г.А. с административным правонарушением согласился, дал объяснения, аналогичные изложенным в описательной части постановления.

Помимо объяснения Тимофеева Г.А., его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от <дата>; рапортом сотрудника полиции ПВМ о наличии в действиях Тимофеева Г.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; письменным объяснением свидетеля ВСВ от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, протоколом об административном правонарушении № №, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 28 Закона о полиции сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В этих же целях статья 27.2 КоАП РФ наделяет правом сотрудников полиции доставлять, то есть принудительно препровождать граждан в целях составления протокола об административном правонарушении в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим, Тимофеев Г.А., нарушивший общественный порядок, и отказавшийся по законному требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для осуществления административного разбирательства и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как тем самым оказал неповиновение его законному распоряжению при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины, состояние здоровья Тимофеева Г.А. – <.....>.

Отягчающими наказание обстоятельствами являются: повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административ­ного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности Тимофеева Г.А., наличие отягчающих наказание обстоятельств, наказание ему необходимо назначить в виде административного ареста, установленного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Тимофееву Г.А. ареста, не имеется.

Оснований для применения к Тимофееву Г.А. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

По настоящему делу в отношении Тимофеева А.Г. меры обеспечения не применялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Тимофеева Г. А. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут <дата>.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вру­чить Тимофееву Г.А. немедленно после оглашения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов