Решение по делу № 2-2794/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-2794/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск     17 мая 2016 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Плотниковой Л.В.

при секретаре Александренковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабановой Л. И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовые инвестиции» о взыскании личных сбережений, компенсационных выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Барабанова Л.И. первоначально обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовые инвестиции» (далее - КПК «ФинИинвест», кооператив) о взыскании личных сбережений в размере ***, компенсационных выплат за период с (дата) по (дата) в размере ***, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере ***

В обоснование исковых требований указано, что (дата) между сторонами был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика по СП «Стандарт», по условиям которого ею переданы личные сбережения в размере *** на срок до (дата) с правом пополнения, кооператив обязался производить на принятые денежные средства компенсационные начисления из расчета 25% годовых. Впоследствие ею дополнительно в рамках договора были переданы на тех же условиях денежные средства в общей сумме *** Принятые на себя обязательства по договору в установленном порядке кооператив не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

В дальнейшем истец увеличила исковые требования в части компенсационных выплат за период с (дата) по (дата) до ***, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) - до ***

Истец Барабанова Л.И., ее представитель по устному ходатайству Жмаев М.Ю., представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчика представил отзыв с возражениями в части размера компенсационных выплат, в связи с чем суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Барабановой Л.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено и подтверждается договором №—ЛИ-МС о передаче личных сбережений пайщика по СП «Стандарт» от (дата),

что (дата) между КПК «Финансовые инвестиции» и Барабановой Л.И. был заключен договор №—ЛИ-Мс передачи личных сбережений пайщика по СП «Стандарт», по условиям которого последняя передала в кооператив личные сбережения в размере *** на срок использования 6 месяцев - по (дата) с условием выплаты компенсационных выплат из расчета 25% годовых (далее - договор), а кооператив обязался по истечении срока использования личных сбережений пайщика вернуть последней сумму переданных в кооператив личных сбережений с учетом начислений, предусмотренных договором.

В силу п. 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.3.4 договора пайщик имеет право пополнять сумму личных сбережений в течение срока договора, истребовать личные сбережения с компенсационными начислениями по окончании срока договора.

Квитанциями к приходным кассовым ордерам № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) подтверждено, что Барабанова Л.И. внесла личные сбережения в размере ***, и, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3.4 договора, пополнила личные сбережения на ***

Согласно п. 3.9 договора кооператив обязуется по истечении срока, указанного в пункте 2.2 настоящего договора, вернуть пайщику сумму переданных им в кооператив личных сбережений с учетом начислений, предусмотренных договором.

При снятии личных сбережений по истечении срока действия настоящего договора пайщик обязан в письменной форме предупредить кооператив о снятии суммы от *** и более - за 45 рабочих дней (п.3.5 договора).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

(дата) истек срок договора, однако личные сбережения Барабановой Л.И. ответчиком не были выплачены.

Расчет компенсационных начислений произведен судом следующим образом:

за период с (дата) по (дата): *** х 7 дн. : 365 дн. х 25% = ***;

за период с (дата) по (дата): *** х 20 дн. : 365 дн. х 25% = ***;

за период с (дата) по (дата): *** х 95 дн. : 365 дн. х 25% = ***;

за период с (дата) по (дата): *** х 579 дн. : 365 дн. х 25% = ***,

всего: ***

Таким образом, исковые требования Барабановой Л.И. о взыскании с ответчика личных сбережений в сумме *** и компенсационных начислений в сумме *** подлежат удовлетворению, в остальной части отказать.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов (в редакции до (дата)) определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов (в редакции с (дата)) определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Поскольку по условиям договора денежные средства ответчиком истцу должны были быть возращены не позднее (дата), то, начиная с (дата) по (дата) подлежат начислению проценты за нарушение срока возврата денежных средств, исходя из ставки рефинансирования Центробанка России до (дата) и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, начиная с (дата):

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

    При этом требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата денежных средств по (дата), то есть на будущее время, не основаны на нормах права, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ лишь за период с (дата) по (дата), в остальной части отказать.

    Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований судом не установлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме ***

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Квитанцией от (дата) подтверждены расходы Барабановой Л.И. по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере ***

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барабановой Л. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансовые инвестиции» в пользу Барабановой Л. И. личные сбережения в сумме 330 000 рублей, компенсационные начисления в сумме 155 424 рубля 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 007 рублей 27 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 7 934 рубля 14 копеек на общую сумму 532 366 рублей 06 копеек.

В удовлетворении исковых требований Барабановой Л.И. в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                Л.В. Плотникова