Решение по делу № 2-3081/2017 ~ М-2867/2017 от 28.06.2017

Решение

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А.А. при секретаре судебного заседания Цапковском И. В. с участием представителя истца Савельевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Борисова Ильи Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПОДРЯД-СЕРВИС» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПОДРЯД-СЕРВИС» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме 20850000 (Двадцать миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, указав, что 15 февраля 2017 года между Борисовым И.А. и Обществом с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПОДРЯД-СЕРВИС» заключен Договор № купли-продажи строительных материалов.

В соответствии с п 1.1 Договора Исполнитель обязуется изготовить и доставить строительные материалы.

Учитывая, что Борисов И.А. надлежащим образом выполнил свои обязательства по оплате, а ответчик не поставил продукцию, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Савельева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика, ООО СК «ПОДРЯД-СЕРВИС» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.

В соответствии со ст.167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судприходит к выводуо том, что заявленные истцом исковые требования о взыскания денежных средств подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, 15 февраля 2017 года между Борисовым И.А. и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «ПОДРЯД-СЕРВИС» заключен Договор № купли-продажи строительных материалов.

В соответствии с п 1.1 Договора Исполнитель обязуется изготовить и доставить строительные материалы.

Согласно условиям Договора, рассчитана стоимость поставляемых материалов и объем.

В соответствии с п. 3.1.1. договора продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества и в обусловленном настоящим договором ассортименте.

В соответствии с п.3.1.2. договора продавец обязуется подготовить Товар к отгрузке со склада и уведомить об этом Покупателя не позднее 3 дней с момента поступления Товара на склад, и должен быть готов к передаче не позднее «15» марта 2017г.

В соответствии с п. 1.2. договора общая стоимость настоящего Договора составляет 20850000 (Двадцать миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец внес оплату, предусмотренную в договоре п.1.2. нескольким платежами в период с 20.02.2017г. по 03.03.2017г. на общую сумму 20850 000 (Двадцать миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, однако обязанности продавца до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного не представлено.

Статья 463 ГК РФ гласит, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Истцом была направлена претензия, а ответчиком получена, с отказом от договора и требованием возвратить в течении 10 дней, ранее уплаченную сумму по договору в размере 20850000 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора поставки, нарушений договора покупателем, возврата уплаченной истцом денежной суммы.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отказавшись от договора поставки и потребовав назад уплаченную по договору сумму, истец правомерно требует взыскание процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

Договор купли-продажи не содержит иного размера неустойки в связи с отказом от договора по обстоятельствам, предусмотренным ст.463 ГК РФ.

Из буквального толкования п.5.1. договора заключенного сторонами как этого требует ст.431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что неустойка предусмотренная п.5.1. не охватывает рассматриваемый случай – просрочку возврата денежных средств в связи с отказом от договора купли-продажи, вызванным неисполнением условия о передаче товара.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленных истцом, как соответствующим ст.395 ГК РФ. Расчет произведен с учетом изменяющейся ставки Банка России, просрочка определена по истечении срока представленного истцом для возврата денежных средств в направленной претензии (с 30.05.2017г. по 27.06.2017г.).

Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты в сумме 151 197 рублей 95 копеек.

Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства, оценивая доказательства в отдельности и анализируя их в совокупности,суд приходит к выводуоб удовлетворении исковых требований.

На основании части 1статьи 98 ГПКРФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисова Ильи Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПОДРЯД-СЕРВИС» - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПОДРЯД-СЕРВИС» ОГРН 5167746491028 в пользу истца Борисова Ильи Александровича денежные средства по неисполненному договору купли-продажи в сумме 20850000 (Двадцать миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151197 (Сто пятьдесят одна тысяча сто девяносто семь) рублей 95 копеек, госпошлины в сумме 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 06.07.2017.

Федеральный судья Зырянова А.А.