Решение по делу № 2-134/2014 (2-2797/2013;) ~ М-2223/2013 от 12.08.2013

Гражданское дело № (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 19 августа 2014 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Дмитриевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, расторжении договора. Из текста искового заявления установлено, что <дата> между истцом и ФИО9 был заключен кредитный договор №. В соотвествтии с кредитным договором и согласно мемориального ордера № от <дата> заемщику предоставлен кредит на сумму <данные скрыты> на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых. <дата> ФИО9 умер. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные скрыты> 73 коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные скрыты> 79 коп, проценты – <данные скрыты> 36 коп., неустойку, начисленную на <дата> в размере <данные скрыты> 58 коп, а также расходы по госпошлине в сумме <данные скрыты> 88 коп. Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между истцом и ФИО9.

В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего по делу ответчика - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике на надлежащих – <данные скрыты>

В соответствии с ч.1 ст. 41. (Замена ненадлежащего ответчика) Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ):

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии со ст. 28 (Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20. (Место жительства гражданина) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) - Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2. (Основные понятия) Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) - В целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В виду изменения субъектного состава участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Якшур-Бодьинский районный суд УР, по месту нахождения ответчиков, зарегистрированных на момент подачи иска на территории <адрес> УР – <адрес> Указанная правовая позиция подтверждается п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». На основании изложенного гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, подлежит передаче на рассмотрение, по подсудности, в Якшур-Бодьинский районный суд УР.     На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой суд,ОПРЕДЕЛИЛ:    Ходатайство истца – удовлетворить.Заменить по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, подлежит передаче на рассмотрение, ненадлежащего ответчика – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике на надлежащих – ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р.. Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, передать на рассмотрение, по подсудности, в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней. Судья А.А. Созонов