Решение по делу № 2-3405/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-3405/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года                                  гор. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Джамбулаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Очирову Д. В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № ОАО «Сбербанка России» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ххх между Банком и Очировым Д.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Сбербанка России <данные изъяты> кредитная с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № лимитом кредита ххх руб. под 19 % годовых сроком на 12 месяцев и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ххх общая сумма задолженности Заемщика составляет ххх, из них: просроченный основной долг – ххх, просроченные проценты – ххх, неустойка – ххх, комиссия банка 0 руб. Просил взыскать с Очирова Д.В. сумму долга по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> №, по счету № в размере ххх и расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о рассмотрении дела извещен, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Очиров Д.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанным Банком, как адрес регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с хххг., рассмотрение дела назначалось на ххх, хххг.); ответчик, принявшие на себя обязательство извещать Банк об изменении местонахождения и места жительства, не уведомил Банк об изменении места жительства или адреса регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 117, 119, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом. иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ххх между Банком и Очировым Д.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Сбербанка России <данные изъяты> с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита ххх руб. под 19 % годовых сроком на 12 месяцев и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с п.3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как видно из материалов дела, истории погашения просроченной задолженности, представленного Банком расчета, в результате несвоевременного внесения Очировым Д.В. платежей, предусмотренных кредитным договором, на ххх общая сумма задолженности Заемщика составляет ххх, из них: просроченный основной долг – ххх, просроченные проценты – ххх, неустойка – ххх, комиссия банка 00 руб. 00 коп.

Указанное свидетельствует о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика суммы долга по счету кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> кредитная № являются обоснованными.

Следовательно, с Очирова Д.В. подлежит взысканию непогашенная сумма задолженности по состоянию на ххх в размере ххх.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ххх.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № ОАО «Сбербанка России» удовлетворить.

Взыскать с Очирова Д. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № «Сбербанка России» сумму долга по счету кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> кредитная №, по счету № в размере ххх и расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: О.Н. Эминов