Решение по делу № 2-922/2017 от 11.05.2017

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                          06 июля 2017 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд     с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником квартиры,    расположенной по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ней и ответчиками ФИО2, ФИО3 Согласно п. 4 указанного договора ответчики    обязуются сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в течение 10 дней с момента подписания договора купли-продажи. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства и не снялись с регистрационного учета по вышеуказанному    адресу. Без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета в паспортном столе невозможно. Местонахождения ответчиков    в настоящее время ей неизвестно. С момента заключения договора купли-продажи ответчики в спорной квартире не проживают, расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несут, своих личных вещей в квартире не имеют.    Регистрация ответчиков    в принадлежащем    ей на праве собственности    жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено    производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от исковых требований, заявленных к данному ответчику.

В судебном заседании истец ФИО1     заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ФИО3    в судебное заседание не явился, место его нахождения суду неизвестно, судебные повестки, направленные по адресу его регистрации: <адрес>15, вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

Привлеченный судом в качестве представителя ответчика ФИО3, место жительства которого не известно, адвокат «Коллегии адвокатов <адрес> » ФИО7 в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований в виду неизвестности позиции ответчика.

Представитель ответчика - ОУФМС <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика адвоката ФИО8, заключение прокурора,      изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования в соответствии с правилами Жилищного кодекса. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (п. 2 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ право пользование жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединении с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 с одной стороны (Продавцы), и     ФИО1 (Покупатель) с другой стороны, был заключен договор купли-продажи       квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м.    На основании данного договора истец ФИО1       является собственником      вышеуказанной квартиры, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>.

Согласно п. 4 данного договора в отчуждаемой квартире на момент заключения настоящего договора     на регистрационном учете состоят ФИО2, ФИО3, которые обязуется сняться с регистрационного учета      в течение 10 дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>, в вышеуказанной квартире,     принадлежащей истице, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО3 в квартире по <адрес> <адрес> не проживают с 2014 г.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 является собственником     квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 членом семьи собственника    не является. Ответчик в спорном жилом помещении совместно с собственником    не проживал, не вел с ней совместного хозяйства, не имел общий бюджет, а также общие предметы быта у них отсутствуют. Сведениями о том, что собственником предоставлено ответчику во владение и (или) пользование спорное жилое помещение на каком-либо законном основании суд не располагает, и доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчиком не представлено суду доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, опровергающих вышеизложенные обстоятельства. Таким образом, права пользования указанным жилым помещением ответчик не имеет, следовательно, заявленные исковые требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства…», а также Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (п. 31 «е») является решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, поэтому, в данном случае, нет необходимости возлагать на орган УФМС обязанность снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Основанием для снятия с регистрационного учета, в данном случае, является решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Соответственно, требования ФИО1 о снятии ответчика с регистрационного учета являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                          РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░1 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-922/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Михальченко Е. А.
Ответчики
Сухов И. Г.
Сухов Е. Г.
Другие
ОУФМС по Куйбышевскому району г.Новокузнецка
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Мартынова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky.kmr.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2017Передача материалов судье
17.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2017Подготовка дела (собеседование)
31.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2017Судебное заседание
06.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее