Решение по делу № 2а-2021/2016 ~ М-1377/2016 от 26.04.2016

№ 2а-2021/2016                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года     город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Шульга Н.Е.,

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тверской области к Григорьевой Н.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области (далее - налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1147 рублей, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 745 рублей, пени по земельному налогу в размере 12,15 рублей, пени по налогу на имущество в размере 549,98 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по сведениям Управления Росреестра по Тверской области ответчик является собственником недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, в связи с чем налоговым органом ответчику был исчислен земельный налог в сумме 1147 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 31 745 рублей.

Административному ответчику налоговым органом было направлено налоговое уведомление №. В установленный законом срок налоги уплачены не были.

МИФНС России №9 по Тверской области направила налогоплательщику требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные требования налоговый орган поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, от получения судебного извещения уклонился, возражений по существу иска в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01 января 2015 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 данного Закона к числу объектов налогообложения отнесены жилые дома.

В соответствии со ст.5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 53-54).

Статьями 388, 389 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390, 392 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

В соответствии со ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Григорьева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 53-55), поэтому в силу приведенных выше норм закона является плательщиком земельного налога в ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с приведенными выше обстоятельствами налоговый орган исчислил административному ответчику земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1147 рублей, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 31745 рублей, направил ему заказным письмом налоговое уведомление № (л.д. 6-8). Расчет налогов проверен судом и его правильность сомнений не вызывает.

В установленный законодательством срок административный ответчик налоги не уплатил.

Согласно п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку налог на имущество физических лиц и земельный налог не были уплачены административным ответчиком после истечения установленного срока по уплате налога, ему было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10). Однако, в установленный требованием срок налог на имущество физических лиц, земельный налог административным ответчиком также уплачены не были.

Согласно положениям Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ не был своевременно уплачен, а также в связи с наличием у ответчика задолженности по налогам за предыдущие налоговые периоды, административному ответчику на законном основании были начислены пени: по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,15 рублей, по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 549,98 рублей. Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным (л.д.11-13).

Таким образом, заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета по правилам части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1147 рублей, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 31745 рублей, пени по земельному налогу в размере 12 рублей 15 копеек, пени по налогу на имущество в размере 549 рублей 98 копеек, а всего 33454 (тридцать три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 13 копеек.

Взыскать с Григорьевой Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1203 (тысяча двести три) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий          Н.Е. Шульга

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2016 года.