Решение по делу № 5-2239/2019 от 14.12.2019

Дело № 5-__________/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров, ул. Спасская, 20                    14 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грехнева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Грехнева С. А., { ... }

У С Т А Н О В И Л:

Грехнев С.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в 21 час 35 минут Грехнев С.А., находясь в общественном месте в помещении кафе { ... } по адресу: {Адрес изъят}, в состоянии алкогольного опьянения спал за столом, после пробуждения в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, одежда в грязи. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Грехнев С.А. в судебном заседании вину признал, свое поведение объяснил опьяненным состоянием.

Заслушав объяснения Грехнева С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Грехнева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания Грехнева С.А.;

- письменными объяснениями свидетелей О. и Л. от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 21 час 35 минут в кафе { ... } по адресу: {Адрес изъят}, они видели мужчину, который спал за столом, после пробуждения в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь при разговоре невнятная, изо рта у него исходил резкий запах спиртного, внешний вид был неопрятный. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался. Сотрудникам полиции представился как Грехнев С. А.;

- письменными объяснениями Грехнева С.А. от {Дата изъята}, подтвердившего факт совершения административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому Грехнев С.А. от прохождения медицинского освидетельствования и подписи в протоколе отказался;

- протоколом об административном задержании Грехнева С.А. {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Действия Грехнева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено в связи с отсутствием в представленных материалов сведений о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины Грехневым С.А.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Грехневу С.А. наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также личности Грехнева С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Грехнева С. А., {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 00 часов 20 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья          Н.Ю. Смирнова