Решение по делу № 2-1222/2012 от 07.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                                                                                                                            Дело № 2-1222/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2012 годаг.Печора

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного  судебного участка г. Печора Республики Коми Охандеровой А.С.

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Буренко Х  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме Х руб., пени в размере Х руб., расходов по госпошлине в сумме Х руб. по <АДРЕС>  <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе Печоре Республики Коми  за период с 01 января 2012 года по 31 августа 2012 года. В обоснование своих требований истец указал, что является поставщиком тепловой энергии в вышеуказанный дом, ответчики обязательства по оплате за предоставленные  жилищно-коммунальные услуги  не исполняет.

В судебном заседании представитель истца Андреева В.В.  исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что получил квартиру в порядке наследования от своей знакомой, просил применить срок исковой давности, указал, что с момента проживания в квартире все расходы по оплате ЖКУ оплачивает.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 210, 249 ГК РФ собственник жилого помещения должен нести бремя содержания принадлежащего ему  имущества.

В силу ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, следующее:

Бурков В.И.  является сособственником <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДАТА4> (л.д. -17), право собственности зарегистрировано (л.д. -13).

Буренко В.И. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с <ДАТА5> (л.д.-15).

Из представленной копии лицевого счета видно, что задолженность формировалось с июля 2008 года по август 2012 года. Истцом заявлен период с 01 января 2012 года по 31 августа 2012 года, сформировавшаяся задолженность составляет Х руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет  три года.

Ранее,  ООО «ТЭК-Печора» обращалось к мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика  Буренко В.И. о взыскании  задолженности по оплате ЖКУ в размере Х руб. <ДАТА7> был выдан судебный приказ о взыскании  задолженности. <ДАТА8> от                  Буренко В.И. поступило заявление  об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи от  <ДАТА9> указанный судебный приказ был отменен. 

Из анализа материалов гражданского дела суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как задолженность возникла за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования  ООО «ТЭК-Печора» к Буренко Х о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Мировой судья -                                                А.С. Охандерова

 Мотивированное решение изготовлено 12.11.2012.