Дело № 5-199/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 24 февраля 2013 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЗасорина Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <Ищенко В.В.1>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Ищенко В.В.1> привлекается полицейским ОМВД РФ по г. <АДРЕС> ст. л-том полиции <ФИО2> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 19 часов 10 минут находилась возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид (одежда расстёгнута, в снегу), то есть находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
<Ищенко В.В.1> суду пояснила, что с протоколом не согласна. <ДАТА4> она действительно употребляла спиртное в гостях, находилась в этом же доме по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, только в другом подъезде. Возвращаясь из гостей около 19 часов домой, была одета нормально, в черном пуховике, норковой шапке и ничье достоинство не оскорбляла. У подъезда дома у неё упала из рук связка ключей, она искала их в снегу, в этот момент к ней подъехал наряд полиции и забрал её в отдел полиции.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным признаком деяния является нахождение лица в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественных местах. Особенность объективной стороны данного правонарушения состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, однако данный факт материалами дела не подтвержден. Из рапорта ст. ст.-та полиции <ФИО3> следует, что во время их дежурства он с напарником <ФИО4> поехали по поступившему сообщению по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12а, о том, что в снегу лежит женщина. Позже к ней была вызвана скорая помощь, однако <ФИО1> в госпитализации не нуждалась. Из протокола об административном задержании следует, что <ФИО1> была задержана оперативным дежурным ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА5> в 20 час. 45 мин., т.е. спустя 1 час 35 мин. после вменяемого ей события правонарушения. В административном протоколе в данных о свидетелях, понятых указаны только сотрудники полиции, которые задерживали <Ищенко В.В.1>, а именно - <ФИО3> и <ФИО4>, иных, лиц, чье достоинство своим видом оскорбляла <ФИО1> нет.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.7 Постановления Президиума ВС ССР от <ДАТА6> под появлением в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, следует понимать такое поведение лица, находящегося в состоянии опьянения, которое представляет собой явное неуважение общепризнанных норм (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.), если такие действия не влекут ответственности за мелкое хулиганство. Отнесение к признакам, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность шаткой походки, резкого запаха алкоголя изо рта, неопрятного внешнего вида противоречит указанным разъяснениям.
Из пояснений самой <Ищенко В.В.1> следует, что вид её был опрятный, иного суду не представлено.
В силу абз. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, т.е. субъективных и объективных признаков, в совокупности дающих основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение.
Таким образом, суд установил, что в действиях <Ищенко В.В.1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, должностным лицом, составившим административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, суду не представлено доказательств, подтверждающих виновность <Ищенко В.В.1> в совершении данного административного правонарушения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу за отсутствием в действиях <Ищенко В.В.1> состава административного правонарушения, так как отсутствуют субъективные и объективные признаки, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного руководствуясь п. 2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по настоящему делу за отсутствием в действиях <Ищенко В.В.1> состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Н.В. Засорина