Решение по делу № 2-5955/2014 от 13.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2014 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Швецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску товарищества собственников жилья «Солнечный замок» к Серой <ФИО>10, Кисилеву <ФИО>11, Титовец <ФИО>12 об обязании устранить допущенные нарушения за счет собственных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ТСЖ «Солнечный замок» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что Серая <ФИО>14, Киселев <ФИО>15. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, Титовец <ФИО>13 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки пожарной безопасности установлено, что в местах общего пользования установлена непроектная перегородка с дверью, уменьшающая зону действия системы дымоудаления. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предписание по устранению нарушения требований пожарной безопасности, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол в отношении председателя ТСЖ «Солнечный замок» Помазовой <ФИО>17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Впоследствии председатель ТСЖ «Солнечный замок» Помазова <ФИО>16. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчики самовольно возвели и установили в местах общего пользования многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге (3 подъезд 14 этаж) непроектную металлическую решетчатую перегородку с дверью и замком, ограничив доступ другим жильцам – собственникам квартир к единственному окну и, соответственно, аварийному выходу и месту дымоудаления, чем нарушили право иных собственников жилых помещений на пользование общим имуществом многоквартирного жилого дома, правила пожарной безопасности. Ответчикам было предписано устранить допущенные нарушения, однако, предписание не было выполнено.

В исковом заявлении представитель ТСЖ «Солнечный замок» просит обязать ответчиков Серую <ФИО>18., Кисилева <ФИО>19 Титовец <ФИО>20 устранить допущенные нарушения за счет собственных сил и средств:

- демонтировать шкафы-купе, расположенные в местах общего пользования на 14 этаже в 3 подъезде многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге,

- убрать все личное имущество из мест общего пользования на 14 этаже в 3 подъезде многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге,

- демонтировать непроектную металлическую решетчатую перегородку с дверью и замком, установленную в местах общего пользования на 14 этаже в 3 подъезде многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге.

Также представитель ТСЖ «Солнечный замок» просит взыскать с ответчиков Серой <ФИО>21., Кисилева <ФИО>22., Титовец <ФИО>23. расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> коп. (л.д. 5-8).

В судебном заседании стороны просили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчики Серая <ФИО>24, Киселев <ФИО>25, Титовец <ФИО>26 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить места общего пользования многоквартирного <адрес> г. Екатеринбурга от частей демонтированных ранее согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ года, шкафов - купе, размещенных ранее в местах общего пользования на 14 этаже в третьем подъезде многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге.

2. Ответчики Серая <ФИО>27, Киселев <ФИО>28, Титовец <ФИО>29 обязуются обеспечить доступность в пользовании место общего пользования, огороженного решетчатой перегородкой с дверью и замком для собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ключи от металлический решетчатой перегородки с дверью и замком, установленной на 14 этаже в третьем подъезде многоквартирного <адрес> г. Екатеринбурга диспетчеру Товарищества собственников жилья «Солнечный замок».

3. Ответчики Серая <ФИО>30, Киселев <ФИО>31, Титовец <ФИО>32 обязуются убрать в срок до ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие им личные вещи, в виде горючих, легко воспламеняющихся, токсичных предметов и веществ из мест общего пользования на 14 этаже в третьем подъезде многоквартирного <адрес> г. Екатеринбурга, кроме следующих предметов: коляски, санки, велосипеды, снегокаты, горные лыжи, бутылки с водой.

4. Серая <ФИО>33 обязуется возместить расходы истца Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» по оплате госпошлины в размере <иные данные> коп. в пользу Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» путем перечисления на расчетный счет Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Титовец <ФИО>34 обязуется возместить расходы истца Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» по оплате госпошлины в размере <иные данные> коп. в пользу Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» путем перечисления на расчетный счет Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

5. Представитель истца Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» отказывается от требований: об обязании ответчиков Серой <ФИО>35, Киселева <ФИО>36, Титовец <ФИО>37 устранить допущенные нарушения за счет собственных сил и средств: демонтировать шкафы купе из мест общего пользования в многоквартирном <адрес> г. Екатеринбурге; убрать все личное имущество из мест общего пользования на 14 этаже в третьем подъезде многоквартирного <адрес> г. Екатеринбурге; демонтировать не проектную металлическую перегородку с дверью и замком в местах общего пользования на 14 этаже в третьем подъезде многоквартирного <адрес> г. Екатеринбурга. Взыскании с ответчиков Серой <ФИО>38, Киселева <ФИО>39, Титовец <ФИО>40 госпошлины в размере <иные данные> коп.

В случае не исполнения в добровольном порядке ответчиками настоящего мирового соглашения истец в праве обратиться в суд за исполнительным листом на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Иных претензий стороны друг к другу не имеют. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого – либо принуждения.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Как следует из приложения к протоколу судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом разъяснены и понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Солнечный замок» к Серой <ФИО>41, Кисилеву <ФИО>42, Титовец <ФИО>43 об обязании устранить допущенные нарушения за счет собственных средств, между истцом товариществом собственников жилья «Солнечный замок» и ответчиками Серой <ФИО>44, Кисилевым <ФИО>45, Титовец <ФИО>46 на следующих условиях:

1. Ответчики Серая <ФИО>47, Киселев <ФИО>48, Титовец <ФИО>49 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить места общего пользования многоквартирного <адрес> г. Екатеринбурга от частей демонтированных ранее согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ года, шкафов - купе, размещенных ранее в местах общего пользования на 14 этаже в третьем подъезде многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге.

2. Ответчики Серая <ФИО>50, Киселев <ФИО>51, Титовец <ФИО>52 обязуются обеспечить доступность в пользовании место общего пользования, огороженного решетчатой перегородкой с дверью и замком для собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ключи от металлический решетчатой перегородки с дверью и замком, установленной на 14 этаже в третьем подъезде многоквартирного <адрес> г. Екатеринбурга диспетчеру Товарищества собственников жилья «Солнечный замок».

3. Ответчики Серая <ФИО>53, Киселев <ФИО>54, Титовец <ФИО>55 обязуются убрать в срок до ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие им личные вещи, в виде горючих, легко воспламеняющихся, токсичных предметов и веществ из мест общего пользования на 14 этаже в третьем подъезде многоквартирного <адрес> г. Екатеринбурга, кроме следующих предметов: коляски, санки, велосипеды, снегокаты, горные лыжи, бутылки с водой.

4. Серая <ФИО>56 обязуется возместить расходы истца Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» по оплате госпошлины в размере <иные данные> коп. в пользу Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» путем перечисления на расчетный счет Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Титовец <ФИО>57 обязуется возместить расходы истца Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» по оплате госпошлины в размере <иные данные> коп. в пользу Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» путем перечисления на расчетный счет Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

5. Представитель истца Товарищества собственников жилья «Солнечный замок» отказывается от требований: об обязании ответчиков Серой <ФИО>59, Киселева <ФИО>60, Титовец <ФИО>58 устранить допущенные нарушения за счет собственных сил и средств: демонтировать шкафы купе из мест общего пользования в многоквартирном <адрес> г. Екатеринбурге; убрать все личное имущество из мест общего пользования на 14 этаже в третьем подъезде многоквартирного <адрес> г. Екатеринбурге; демонтировать не проектную металлическую перегородку с дверью и замком в местах общего пользования на 14 этаже в третьем подъезде многоквартирного <адрес> г. Екатеринбурга. Взыскании с ответчиков Серой <ФИО>61, Киселева <ФИО>62, Титовец <ФИО>63 госпошлины в размере <иные данные> коп.

В случае не исполнения в добровольном порядке ответчиками настоящего мирового соглашения истец в праве обратиться в суд за исполнительным листом на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Иных претензий стороны друг к другу не имеют. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого – либо принуждения.

Производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Солнечный замок» к Серой <ФИО>64, Кисилеву <ФИО>65, Титовец <ФИО>66 об обязании устранить допущенные нарушения за счет собственных средств – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья