Дело № 5- 1003 /2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2012 года г. Печора РКМировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<Пеунова О.В.1>, <ДАТА2>
по ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
На <Пеунова О.В.1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <Пеунов О.В.1> пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе указаны правильно, возражений по освидетельствованию нет.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав <Пеунова О.В.1>, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возле <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования 11 СС <НОМЕР> от <ДАТА> года. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования <Пеунов О.В.1> был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в Акте. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями в Акте и на бумажном носителе. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у суда не имеется.
Факт управления ТС подтверждается объяснениями <Пеунова О.В.1> при составлении протокола об административном правонарушении, протоколом об отстранении его от управления ТС, и не оспаривался им в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <Пеунова О.В.1>, который вину признал, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в <ДАТА> году, и полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<Пеунова О.В.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Копию постановления направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городскойсуд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.