Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
с. Тарбагатай 30 мая 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бакунин Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидом 1, 2 группы не является, проживающего: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Бакунин Н.А.1. управлял транспортным средством Nissan Argo, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании Бакунин Н.А.1. вину признал, суду пояснил, что выпил, решил прокатиться на машине, врезался в забор.
Выслушав Бакунин Н.А.1., изучив протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Бакунин Н.А.1., управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством; пояснениями Бакунин Н.А.1. к протоколу о том, что выпил 200 гр водки, ехал на машине, совершил ДТП; протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения: запах алкоголя; акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Бакунин Н.А.1. в присутствии 2-х понятых, в соответствии с приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем алкоголь в выдохе обследуемого составлял 0,90 мг/л (погрешность прибора +0,05), с результатами освидетельствования Бакунин Н.А.1. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования; рапорт ИДПС Редикальцева Р.И. согласно которому<ДАТА3> в 17 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> было совершено ДТП под управлением Бакунин Н.А.1., находящегося в состоянии опьянения; справку ГИБДД, согласно которой Бакунин Н.А.1. водительского удостоверения не имеет, судья приходит к выводу, что вина Бакунин Н.А.1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.
Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия Бакунин Н.А.1. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, степень опьянения, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не установлено. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, наказание назначается в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бакунин Н.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 13 час. 40 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия ареста время содержания в в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Мухоршибирское».
До водворения в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Мухоршибирское». В случае отсутствия мест в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» водворять в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС> - Удэ.
Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение 10 дней.
Мировой судья п/п И.Л. Радионова
Копия верна: Мировой судья И.Л. Радионова