Решение по делу № 2-197/2016 (2-2436/2015;) от 24.12.2015

Дело № 2-197/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием представителя истца Ксенз Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 25 февраля 2016 года дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Сотниковой А.Ю., Ивановской О.К., Ивановскому Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Сотниковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> В обоснование своих требований указало, что по основаниям, предусмотренным п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 с __.__.__, оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчику предоставлялись коммунальные услуги, которые он не оплачивал, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме <....>

Определением суда по делу в качестве ответчиков привлечены Ивановская О.К. и Ивановский Ю.А..

Представитель истца по доверенности Ксенз Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики: Сотникова А.Ю., Ивановская О.К. и Ивановский Ю.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств по существу исковых требований суду не представили.

Третье лицо – ООО «ИНТА-ПРИПОЛЯРЬЕ» надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что с __.__.__ осуществляет управление, содержание и эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу ____. Собственники и наниматели МКД находятся на прямых договорах с ресурсоснабжающими организациями. Начисление по коммунальным услугам ООО «ИНТА-ПРИПОЛЯРЬЕ» не производит, оплата за коммунальные услуги поступает напрямую в ресурсоснабжающие организации согласно принятого решения собственниками при голосовании на общем собрании, проведенном в заочной форме. Считает требования истца к ответчику правомерными. Просит рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 43).

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц __.__.__ внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». Общество переименовано в Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс».

Согласно лицевому счету №__ по адресу: ____ имеется задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>

Из материалов дела следует, что Сотникова А.Ю. с __.__.__ является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: ____, была зарегистрирована в квартире в период с __.__.__ по __.__.__. В указанной квартире с __.__.__ по настоящее время зарегистрированы члены семьи собственника: мать - Ивановская О.К., __.__.__ г.р. и отец - Ивановский Ю.А., __.__.__ г.р., которые пользуется услугами отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых ПАО «Т Плюс» наравне с собственником жилого помещения с начала своей регистрации в квартире (л.д. 30). Ответчик Сотникова А.Ю. с __.__.__ зарегистрирована по адресу: ____ (л.д. 31).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчики не производят своевременно оплату коммунальных услуг, долг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>, доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о непредставлении истцом коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, а также доказательств погашения ответчиками образовавшейся задолженности либо наличия такой задолженности в меньшей сумме, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в принудительном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере.

Кроме этого, в пользу истца на основании 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <....> ((<....> которую суд взыскивает с ответчиков в равных долях, а именно по <....> (<....>) с каждого.

Руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Сотниковой А.Ю., Ивановской О.К., Ивановского Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>; возмещение расходов по оплате государственной пошлины по <....> с каждого.

Ответчики вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2016.

Судья Л.В. Махнева