Решение по делу № 1-99/2016 от 01.09.2016

Дело №1-99/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск «13» октября 2016г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Омаров А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Буйнакска Батталова Н.Б.,

подсудимого Тагибова Р.М.,

его защитника Исагаджиевой З.Ш.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тагибова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Тагибов Р.М. незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

Тагибов Р.М. в апреле 2015 года в дневное время суток, находясь по <адрес>, под развалинами дома нашел боеприпасы, которые незаконно приобрел и хранил вплоть до 11 марта 2016 года.

11 марта 2016 года Тагибов Р.М. сотрудниками полиции для установления личности доставлен в ОМВД России по г.Буйнакску. В ходе личного досмотра в сумке –рюкзаке, находившейся при Тагибове Р.М. обнаружены и изъяты патроны в количестве 10 штук калибра 5,45 мм. 1974 года, предназначенные для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия: автоматов Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм., два патрона из десяти пригодные для производства выстрелов. Патроны в количестве 17 штук промышленного изготовления – военные патроны калибра 7,62 мм. образца 1943 года, предназначенные для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия автоматов Калашникова (АК, АКМ, АКМС, АК-103, АК-104), ручных пулеметов Калашникова (РПК, РПКС) и их модификации калибра 7, 62 мм. из которых 16 штук пригодны для производства выстрелов, которые умышлено Тагибов Р.М. незаконно хранил при себе.

В последующем, 20 марта 2016 года в 13 часов 35 минут, при производстве обыска в жилище Тагибова Р.М. расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты патроны в количестве 61 штук, калибра 5,45 мм. относящиеся к военным патронам, промышленного изготовления являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия 5,45 мм. автомата Калашникова (АК-74) и его модификации, пригодные для производства выстрелов, и магазин промышленного изготовления от 5,45 мм. автомата Калашникова (АК-74) и его модификации, пригодный для использования по назначению, которые умышлено Тагибов Р.М. незаконно хранил по месту своего жительства.

То есть, Тагибов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Тагибов Р.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый Тагибов Р.М. поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом Тагибов Р.М. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен.

Потерпевших по настоящему уголовному делу нет.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до четырех лет.

С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению Тагибова Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тагибов Р.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия Тагибова Р.М., указанные в описательной части приговора по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и другие конкретные обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание, что Тагибов Р.М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства участковым отдела МВД России по г.Буйнакску характеризуется отрицательно.

Вместе с тем суд учитывает, что Тагибов Р.М. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, преступление совершил впервые, в 2008 году находился на стационарном лечении в ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер, имеет малолетнего ребенка. Совокупность этих обстоятельств суд находит смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тагибова Р.М., судом не установлено.

Принимая во внимание, что преступление, которое совершил Тагибов Р.М., представляет значительную общественную опасность, является умышленным, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого суд полагает, что исправление и перевоспитание Тагибова Р.М. возможно только путем изоляции его от общества.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, обстоятельств совершения преступления и превентивной цели наказания, предусмотренной ч.2 ст.43 УК РФ, считает необходимым назначить Тагибову Р.М. наказание в виде реального лишения свободы без штрафа, так как для его уплаты у подсудимого нет материальной возможности, и не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В соответствии с. п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

Обстоятельства совершения преступления и обстоятельства, характеризующие личность виновного не дают суду оснований назначить Тагибова Р.М. отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства патроны калибра 7,62 мм., 5,45 мм. в общем количестве 88 штук и магазин от автомата Калашникова, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу следует передать в ХОЗО МВД РД для последующего уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Тагибова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 8 (восемь) месяцев без штрафа с отбыванием наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания Тагибовым Р.М. наказания в виде лишения свободы исчислять с 13 октября 2016 года.

Зачесть в срок отбывания Тагибовым Р.М. наказания в виде лишения свободы время нахождения его под стражей с 20 марта 2016 года по 13 октября 2016 года.

Меру пресечения в отношении Тагибова Р.М. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – заключение под стражей.

Осужденного Тагибова Р.М. направить к месту отбывания наказания под конвоем.

Вещественные доказательства: патроны калибра 7,62 мм., 5,45 мм. в общем количестве 88 штук и магазин от автомата Калашникова, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Буйнакску по вступлению приговора в законную силу сдать в ХОЗО МВД Республики Дагестан для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Тагибовым Р.М., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Р. Омаров