Решение по делу № 2-1127/2016 ~ М-1086/2016 от 01.12.2016

гражданское дело № 2-1127

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 26 декабря 2016 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Ереминой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Железнову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Железнову А.С. в приведенной формулировке, в обоснование иска Банк указал, что между ОАО «Сбербанк России», в последующем перерегистрированном в ПАО «Сбербанк», и ФИО1 17 сентября 2013 года был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 171 000 рублей на срок 84 месяцев, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 19,9% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером 17 сентября 2013 года №. Пунктом 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

29 февраля 2016 года ФИО1 умерла. Потенциальным наследником ФИО1 является ее сын Железнов А.С..

На основании вышеуказанного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 124214 рублей 59 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3684 рубля 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца Бабушкин А.О. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Железнов А.С. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Сбербанк России», в последующем перерегистрированном в ПАО «Сбербанк», и ФИО1 17 сентября 2013 года был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 171 000 рублей на срок 84 месяцев, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 19,9% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером 17 сентября 2013 года №. Пунктом 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

29 февраля 2016 года ФИО1 умерла.Наследство, открывшееся после смерти ФИО1, принял её сын Железнов А.С., подав ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявления о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании договора приватизации от 20 ноября 1996 года. Другая ? часть квартиры принадлежит на праве собственности ответчику Железнову А.С. Согласно кадастровой справке кадастровая стоимость квартиры составляет 1 072 713 рублей 86 копеек. Стоимость доли ФИО5, а соответственно и стоимость наследственного имущества составляет 536 356 рублей 93 копейки. 05 сентября 2016 года нотариусом Агрызского нотариального округа РТ Берестовой К.А. Железнову А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

По состоянию на 01 октября 2016 года включительно размер задолженности по кредитному договору составляет 124214 рублей 59 копеек, из которых 111776 рублей 62 копейки - основной долг; 12437 рублей 97 копеек- проценты за пользование кредитом.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

На основании изложенного, проверив расчеты истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истицы следует взыскать 111776 рублей 62 копейки основного долга по кредитному договору, 12437 рублей 97 копеек процентов по кредитному договору.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3684 рубля 29 копеек. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Железнова А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17 сентября 2013 года в размере 111776 рублей 62 копейки основного долга, 12437 рублей 97 копеек процентов и 3684 рубля 29 копеек расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 127898 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Судья Закиров А.Ф.