Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-5781/2009-27
07 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2009 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания Розовой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Осипова Андрея Вячеславовича
к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР «Ярославль»
о взыскании 104 137,44 руб.
при участии
от истца – Осипов А.В. – предприниматель
от ответчика - не явились
установил:
Индивидуальный предприниматель Осипов Андрей Вячеславович обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР «Ярославль» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2008 №1213ЯРС2008г. в размере 102 153,05 руб., пени за просрочку платежа согласно п. 7.3 договора в сумме 1 984,39 руб., всего 104 137,44 руб.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил сумму иска до
103 923,69 руб., в том числе 102 153,05 руб. долга и 1 770,64 руб. пени, в связи с исключением из расчета пеней НДС, пояснил, что пени начислены за период с 19.01.2009 по 26.05.2009.
Уточнение требований судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по существу предъявленных требований не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в его отсутствие на основании ст.ст.123,156 АПК РФ.
Рассмотрев имеющиеся в деле документы, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
В соответствии с договором поставки 01.01.2008 №1213ЯРС2008г. истец поставил ответчику по товарным накладным № 7248 от 10.12.2008, №706 от 10.02.2009, №999 от 25.02.2009, №1023 от 27.02.2009, №1082 от 03.03.2009, №1246 от 13.03.2009 в январе-мае 2009 продукты питания. Оплату указанной продукции ответчик произвел частично. Долг на день рассмотрения спора составляет 102 153,05 руб.
В соответствии со ст.ст.486, 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки и частичной оплаты подтверждается собранными по делу доказательствами: товарными накладными, атом сверки расчетов с 01.01.2008.по 26.05.2009, платежными поручениями.
При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.ст.309,310 ,516 ГК РФ.
Поскольку факт поставки товара на спорную сумму подтверждается материалами дела, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчик в суд не представил, исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 770,64 руб. по п.7.3 договора за период с 19.01.2009 по 26.05.2009.
Факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленных ему истцом товаров нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования о взыскании неустойки (пени) соответствуют условиям договора и статье 330 Гражданского кодекса РФ, поэтому подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР «Ярославль» (150062 г.Ярославль, пр-т Авиаторов, 149, ИНН 7604083235) в пользу индивидуального предпринимателя Осипова Андрея Вячеславовича 06.04.1966 г.рождения, ИНН 762700208781, 102 153руб.05коп. задолженности по оплате за поставленный товар, 1770руб.64коп. пеней за просрочку платежа за период с 19.01.2009 по 26.05.2009, всего на общую сумму 103 923руб.69коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР «Ярославль» (150062 г.Ярославль, пр-т Авиаторов, 149, ИНН 7604083235) в доход федерального бюджета 2117руб.71коп. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.