Решение по делу № 2-2164/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-2164/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Л.Г.Синьковской

при секретаре Т.А.Низамутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 июня 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ульянову Ю.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Ульяновым Ю.В. на основании заявления на кредитное обслуживание АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № 00728CL000000002898, согласно которому истец предоставил ответчику кредит размере 521 860,58 рублей по ставке 16,75 % годовых, сроком на 60 месяцев, для приобретения транспортного средства (автомобиль) марки <данные изъяты>

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты>

Указанная сумма была зачислена кредитором на счет № 40817810272800010148, открытый согласно условиям договора.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ульянова Ю.В. произведена реструктуризация кредитного договора, в связи, с чем было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения задолженности в размере 501 581,65 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка по кредиту составила 20% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по счету.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00728CL000000002898 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 514,83 рублей, из которых:

- 492 741,13 рублей – сумма основного долга;

- 127 663,77 рублей – сумма просроченных процентов;

- 15 269,41 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг;

- 6 335,74 рублей - проценты по реструктуризированному кредиту;

- 2 504,78 рублей – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

С целью погашения задолженности истец просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>. Взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 15 645,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ульянов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Возражений против иска в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. На основании статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 432 - 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Ульяновым Ю.В., на основании заявления на кредитное обслуживание АО «Кредит Европа Банк», был заключен кредитный договор №00728CL000000002898, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит размере 521 860,58 рублей по ставке 16,75 % годовых, сроком на 60 месяцев, для приобретения транспортного средства (автомобиль) марки <данные изъяты>

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив на счёт Ульянова Ю.В. денежные средства в размере 521 860,58 рублей, что подтверждается выпиской по счету №40817810272800010148.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ульянова Ю.В. произведена реструктуризация кредитного договора, в связи, с чем было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения задолженности в размере 501 581,65 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка по кредиту составила 20% годовых.

Принятые на себя обязательства Ульянов Ю.В. не исполняет надлежащим образом, допускал просрочки по погашению кредита, уплачивая недостаточные для погашения задолженности суммы, начиная с даты платежа ДД.ММ.ГГГГг.

Вместе с тем обязанность заемщика возвратить долг предусмотрена как договором кредита, так и п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно «Условиям кредитного обслуживания АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», исполнение обязательств Должника перед Банком обеспечивается штрафной неустойкой в виде пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты), которые начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности, пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

На основании статьи 329 и 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства заёмщиком было обеспечено неустойкой (пеней), которую он обязан уплатить в случае неисполнения обязательства.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

АО «Кредит Европа Банк» исполнило свои обязательства по договору, выдав кредит.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 514,83 рублей, из которых: 492 741,13 рублей – сумма основного долга, 127 663,77 рублей – сумма просроченных процентов, 15 269,41 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг, 6 335,74 рублей - проценты по реструктуризированному кредиту, 2 504,78 рублей – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии с Условиями кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Заёмщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка указанное выше транспортное средство.

Пунктом Условий кредитования право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения права собственности на товар (транспортное средство).

Согласно справке межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> зарегистрирован на имя Ульянова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На момент заключения кредитного договора №00728CL000000002898 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета залога установлена в размере 546 000 рублей, о чем сделана отметка в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание.

Возражений в части установления начальной продажной цены заложенного имущества от ответчика не поступило.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы полежат возмещению истцу с ответчика.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при рассмотрении настоящего спора, исходя из цены иска, составляет 15 645,15 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 811,819, 348-350 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ульянову Ю.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Ульянова Ю.В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №00728CL000000002898 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 644 514,83 рублей, из которых:

- 492 741,13 рублей – сумма основного долга;

- 127 663,77 рублей – сумма просроченных процентов;

- 15 269,41 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг;

- 6 335,74 рублей - проценты по реструктуризированному кредиту;

- 2 504,78 рублей – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

Взыскать с Ульянова Ю.В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 645,15 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> определив способ продажи заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную стоимость 546 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья                               Л.Г. Синьковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>