Решение по делу № 33-2107/2011 от 11.07.2011

Судья Степанова Е.И.

 № 33 – 2107-2011

19 июля 2011 г. г. Петрозаводск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Королевой С.В.

и судей: Леоновой Л.П., Степановой Т.Г.

при секретаре Сидорове А.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя Завьялова С.Н. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2011 года по жалобе Завьялова С.Н. на действия призывной комиссии Петрозаводского городского округа.

Заслушав доклад судьи Королевой С.В., объяснения заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

Установила:

Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что он не согласен с решением призывной комиссии от 19 апреля 2011 года, согласно которому он призван на военную службу. Полагает решение призывной комиссии незаконным. Указывает, что 14 октября 2003 года решением призывной комиссии г. Петрозаводска ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением в высшем учебном заведении до июня 2007 года, срок ее действия в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» распространялся на время обучения.

01 июня 2007 года решением призывной комиссии г. Петрозаводска заявителю была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по семейным обстоятельствам (в связи с рождением ребенка 26.04.2007г.), данная отсрочка, полагает заявитель, была предоставлена преждевременно, так как в это время он имел действующую отсрочку как обучающийся по очной форме обучения в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, срок ее действия истек 16 июня 2007 года. Заявление о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу в связи с рождением ребенка он не писал.

18 июня 2007 года заявителем был заключен контракт с МВД по Республики Карелия о прохождении службы в должности рядового состава ОВД, 18 сентября 2007 года он был назначен на должность (...) УВД г. Петрозаводска и ему было присвоено звание «рядовой милиции». В настоящий момент заявитель проходит службу в (...) УВД по городу Петрозаводску, имеет специальное звание старший лейтенант внутренней службы.

Ссылаясь на ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», заявитель просил признать решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 19 апреля 2011 года незаконным, отменить решение, обязать призывную комиссию Петрозаводского городского округа предоставить отсрочку от призыва на период прохождения службы в ОВД.

Определением суда от 20 мая 2011 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Военный комиссариат Республики Карелия.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Представитель призывной комиссии города Петрозаводска и Военного комиссариата Республики Карелия в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен, просил в удовлетворении заявления отказать.

Представитель УВД по г. Петрозаводску заявленные требования поддержала, считает, что у заявителя имеются законные основания для предоставления отсрочки.

Представитель МВД по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, в отзыве на иск поддержал заявленные требования.

Решением суда заявление оставлено без удовлетворения.

С решением не согласен заявитель, в кассационной жалобе просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении требований. Настаивает на своих требованиях о том, что в силу действующего законодательства имеет право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу, поскольку проходит службу в УВД г. Петрозаводска. Ссылается на ст. 5 Федерального закона № 104 от 06 июля 2006 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву», вступившей в действие с 1 января 2008 года, согласно которой граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со статьями 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 1 января 2008 года, пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п/п. «з» п. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел непосредственно после окончания государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования указанных органов, при наличии у них специальных званий - на время службы в этих органах.

В соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с сокращением срока военной службы по призыву», граждане, которые были освобождены от призыва или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со статьями 23 и 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 1 января 2008 года, пользуются указанными отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения оснований.

Судом установлено, что с 09 ноября 2007 года по 21 июля 2010 года заявитель состоял на воинском учете в военном комиссариате Пряжинского и Прионежского районов, с 09 сентября 2010 года в отделе Военного комиссариата Республики Карелия по г. Петрозаводску. Решением призывной комиссии г. Петрозаводска ХХ заявителю была предоставлена отсрочка от прохождения военной службы на основании п.п. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на срок до июня 2007 года для обучения в Петрозаводском государственном университете.

01 июня 2007 года заявителю решением призывной комиссии г. Петрозаводска была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п.п. «д» п.1 ст. 24 ФЗ  «О воинской обязанности и военной службе» как гражданину, имеющему ребенка в возрасте до 3 лет на срок до 26 апреля 2010 года.

19 апреля 2011 года Завьялов С.Н. после прохождения медицинского обследования, решением призывной комиссии призван на военную службу, категория годности А-2, предназначен в МВД РФ.

Решение призывной комиссии является законным, поскольку в силу п/п. «з» п. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Завьялов С.Н. подлежит призыву на военную службу, так как срок ранее предоставленной отсрочки истек, так же как и исчезли основания предоставления отсрочки.

Доводы заявителя о том, что в силу ч. 1 ст. 5 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с сокращением срока военной службы по призыву» он не подлежит призыву на военную службу, являются несостоятельными, поскольку Завьялов С.Н. 30 июня 2007 года окончил государственное образовательное учреждение- Петрозаводский государственный университет, который не является образовательным учреждением органов МВД РФ.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, основанным на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Руководствуясь ст.ст. 361, 367 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Петрозаводского городского суда от 26 мая 2011 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

.

.

.

.

.

.