Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

18 февраля 2011 г.                                                         Дело № А50-782/2011

Арбитражный суд Пермского края

в составе судьи Кетовой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Седлеровой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Пермское региональное отделение                   Фонда социального страхования Российской Федерации

к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Сергею Валерьевичу (ГОРНИП 309592005700012)

о взыскании 314 руб. 25 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте арбитражного суда, не явились,  что в силу ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом отсутствия от сторон возражений относительно проведения судебного разбирательства сразу после завершения предварительного судебного заседания, суд, установив, что дело подготовлено к судебному разбирательству, перешел к его рассмотрению по существу.

Государственное учреждение - Пермское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сапожникова Сергея Валерьевича (далее – должник, предприниматель) 290 руб. 30 коп. недоимки по страховым взносам и 23 руб. 95 коп. пени за нарушение сроков уплаты страховых за 2 квартал 2010 г.

В материалы дела от заявителя поступил отказ от иска в части взыскании суммы недоимки в размере 290 руб. 30 коп., в связи с добровольной уплатой указанной суммы.

Суд, рассмотрев ходатайство заявителя в порядке ст. 49, 159 АПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска в части подписан уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу в части взыскания недоимки по страховым взносам в размере 290 руб. 30 коп. подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Фонд на удовлетворении требований в части взыскания пени в сумме 23 руб. 95 коп. настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии его представителя

Судебный порядок взыскания заявитель обосновывает тем,  что в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон  № 125-ФЗ) взыскание пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

Должник возражений по предъявленным требованиям или доказательства добровольной уплаты пени не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

Согласно ст. 3 Закона № 125-ФЗ ответчик является страхователем                  по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев                         на производстве и профессиональных заболеваний.

Заявитель провел камеральную проверку представленной ответчиком расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за 2 квартал 2010 г. В ходе которой, выявлено нарушение срока перечисления страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за указанный период, в связи с чем, заявителем начислена пеня в сумме 23 руб. 95 коп.

По результатам проверки заявителем 16.09.2010г. составлен акт камеральной проверки № 101384/90у/1690 (л.д.18), 19.10.2010г. вынесено решение № 101384/90у/1690 об отказе в привлечении страхователя к ответственности (л.д.11), выставил ответчику требование № 101384/90у/1690 об уплате недоимки, пеней в срок до 24.11.2010 г. (л.д.8).

Неисполнение ответчиком требования в полном объеме явилось основанием для взыскания пеней в судебном порядке.

В силу п. 4  ст. 22 Закона № 125-ФЗ страхователи обязаны уплачивать взносы ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления)             в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.

Обязанность ответчика уплачивать страховые взносы за 2 квартал 2010г. в размере 1 779 руб. 85 коп. подтверждается материалами дела. В связи с оплатой должником суммы недоимки по страховым взносам, заявитель обратился в заявлением о взыскании пени.

В соответствии со ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени уплачиваются страхователем одновременно с уплатой страховых взносов, а при недостаточности средств - после уплаты страховых взносов в полном объеме.

Из представленных расчетов пени видно, что заявитель начислил ответчику пени в сумме 23 руб. 95 коп. на недоимку по страховым взносам                        за 2 квартал 2010 г.

Расчет пени проверен судом, не оспорен должником и признан верным.

Согласно ч. 6 ст. 215 АПК РФ суд проверил соблюдение заявителем процессуальных требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.22 НК РФ суд, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины размеру удовлетворенных заявленных требований, считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины по делу до 100 рублей.

Руководствуясь ст. 110, 168 - 171, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 ░░░. 30 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (07 ░░░░░ 1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: 617762, ░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 28-66, ░░░░░░ 309592005700012, ░░░ 592006575850) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23 ░░░. 95 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2010 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░. 00 ░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░: www.17aas.arbitr.ru .

░░░░░                                                                             ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А50-782/2011

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Сапожников Сергей Валерьевич
Суд
АС Пермского края
Судья
Кетова Алла Владимировна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее