Решение по делу № 2-1861/2015 ~ М-1353/2015 от 26.03.2015

Дело №2-1861

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области                                                          в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

                                            15 апреля 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Степанову С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с иском к Степанову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Управления единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого».

Судом установлено, что ответчик по делу Степанов С.В. согласно справке Органа ЗАГС <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» Лукинская И.В., действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу ст.418 ГК РФ смерть должника является одним из оснований прекращения обязательства, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст.ст.215,217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском в принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с иском <дата>., а ответчик умер <дата> года, то есть истец обратился в суд после смерти ответчика Степанова С.В. Следовательно, в данном случае требования заявлены были истцом к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

С учетом изложенного, учитывая, что исковое заявление ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» предъявлено к умершему гражданину, правоспособность которого прекращена, у суда отсутствуют основания для правопреемства, а потому суд считает, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» к Степанову С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежит прекращению.

При этом истец не лишен права на обращение в суд с соответствующими исковыми требованиями к принявшим наследство Степанова С.В. наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 абз.7,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Степанову С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить право истца на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                          А.Б. Полонская