Решение по делу № 2а-449/2016 от 08.08.2016

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

у. Балта 16 августа 2016 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием прокурора Мухоршибирского района РБ Раднаева А.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ – 5 УФСИН России по РБ Бартынова А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Брыкова Д.Л.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении Брыкова Д. Л.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Брыкова Д. Л. обосновывая тем, что он отбывает наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по <данные изъяты> с учетом Кассационного определения ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем он соответствует критериям лица, в отношении которого устанавливается административный надзор. За весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с <данные изъяты> стороны, поощрений не имеет, имеет <данные изъяты> взысканий, из которых дважды помещался в карцер и <данные изъяты> раз в ШИЗО, на меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов не делает, поддерживает отношения с осужденными, характеризующимися <данные изъяты>. Осужденный требует постоянного контроля. Просит установить в отношении Брыкова Д.Л. административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, т.к. преступление совершено в ночное время суток, а также запрет выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РБ Бартынов А.А. поддержал заявленные требования по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Брыков Д.Л. в судебном заседании пояснил, что требование исправительного учреждения ему понятно, по отбытии наказания намерен проживать по адресу: <адрес>, с отцом. Возражал против установления ограничений, т.к. на момент совершения преступления фактически жил в <адрес>, денег на проезд для явки регистрацию в ОВД у него нет.

Прокурор Мухоршибирского района РБ Раднаев А.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, установив срок административного надзора на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, запрета выезда за пределы территории проживания.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи. Часть 2 указанной нормы закона предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, т.е. признания лица в период отбывания наказания в местах лишении свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершения в течение года двух и более административных правонарушения, предусмотренных главами 6,19,20 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.2).

Как следует из представленных материалов, Брыков Д.Л. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствии с уголовным законом РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, переквалифицированы действия с <данные изъяты> на <данные изъяты> к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, в остальной части приговороставлен без изменения.

Совершенное Брыковым Д.Л. преступление в соответствии со <данные изъяты> относится к категории особо тяжких, совершено против жизни и здоровья человека. В период отбывания наказания в текущем году признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Брыков Д.Л. подпадает под критерии лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно представленным суду сведениям о поведении осужденного за весь период отбывания наказания следует, что осужденный Брыков Д.Л. зарекомендовал себя <данные изъяты>, поощрений не имеет, подвергнут взысканиям, водворялся в ШИЗО и ПКТ, на меры воспитательного характера реагирует слабо, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания, не трудоустроен, к работам без оплаты труда относится отрицательно, участие в общественной жизни отряда не принимает. Круг общения с осужденными характеризующимися <данные изъяты>. По характеру эмоционально устойчив, упрям, общителен. Вину признает. Связь с родственниками поддерживает.

Определяя срок административного надзора, суд исходит из положений п. 1 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона, согласно которого административный надзорустанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в отношении лиц совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений и если в период отбывания наказания лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом личности Брыкова Д.А., его отрицательного поведения в период отбывания наказания, признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, руководствуясь целями и задачами административного надзора, суд находит обоснованным установить его на срок 3 года.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Брыковым Д.Л. преступления, обстоятельства и место его совершения, выбранное место жительства по отбытии наказания, <данные изъяты> характеристику по месту отбывания наказания, подвергнутого взысканиям, водворявшегося в ШИЗО и ПКТ, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведенного на строгие условия отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы<адрес> Республики Бурятия. В части установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 часов, суд полагает необходимым отказать,поскольку в целях реализации задач, предусмотренных ФЗ№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суднаходит вышеуказанные установленные ограничения достаточными.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ №5 УФСИН России по РБ удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного Брыкова Д. Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия – удовлетворить частично.

Установить в отношении Брыкова Д. Л. административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив поднадзорному административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия.

В остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись О.Н.Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева