Решение по делу № 2-600/2016 от 09.06.2016

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июля 2016 года                                                         г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего, судьи – Дыбец А.М.,

с участием секретаря судебного заседания – Кирничанского А.Ю.,

в присутствии:

истицы –председателя Т. собственников недвижимости Садовое Т. «Перископ» -         Перепелица Л.Т.,                 Расоха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя гражданское дело по исковому заявлению Перепелица Л. Т. к Правительству Севастополя, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя, Т. собственников недвижимости Садовое Т. «Перископ», Совета Балаклавского муниципального округа, Местной администрации Балаклавского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, и просит суд:

        Признать за Перепелицей Л. Т. право собственности в порядке наследования на земельный участок <адрес>, площадью <данные изъяты>, с целевым назначением для ведения индивидуального садоводства.

Иск об основан тем, что истица является наследником по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, приходившегося истице супругом, которому в частную собственность был передан означенный земельный участок. Кроме истицы, наследником первой очереди после смерти наследодателя, являлась его дочь – Перепелица Н. С., которая в установленном законом порядке отказалась от доли наследства в пользу истицы, в связи с чем, она является единственным наследником по закону после смерти супруга. Однако в связи с тем, что у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок, истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истица просила удовлетворить заявленные требования по изложенным основаниям.

Председатель Товарищества собственников недвижимости Садовое товарищество «Перископ», в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, указав, что наследодатель являлся членом товарищества, и означенный участок действительно был передан ему в собственность.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального закона, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание также не прибыли представители третьих лиц Департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя, Местной администрации Балаклавского муниципального округа о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены в соответствии с требованиями гражданского процессуального закона, о причинах неявки суд не известили.

Согласно частям 3, 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, председателя ТСН СТ «Перископ», исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждено Свидетельством о смерти №.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ смерть гражданина влечёт открытие наследства.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследниками после смерти ФИО являются как наследники по закону Перепелица Л. Т., являющаяся супругой наследодателя, что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака и Перепелица Н. С., которой наследодатель приходится отцом, что подтверждается копией Свидетельства о рождении.

Наследница Перепелица Н. С. в установленном законом порядке, как наследник первой очереди по закону, отказались от доли наследства в пользу истицы по делу, что подтверждается копией заявления, имеющейся в материалах дела.

Истица в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО, что подтверждается копией наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество, принадлежащее наследодателю, однако нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на означенный земельный участок истице было отказано, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем       СТ «Перископ», наследодатель ФИО являлся членом означенного Т., в его пользовании находится земельный участок №, площадью 0,0510 га.

ДД.ММ.ГГГГ Садоводческому Т. «Перископ» был выдан государственный акт на право постоянного пользования землей для ведения коллективного садоводства.

Наследодателем при жизни было подано заявление председателю садоводческого Т., о передаче ему в частную собственность без выкупа означенного земельного участка.

<адрес> Совета V созыва города Севастополя №С-5-424 от ДД.ММ.ГГГГ году наследодателю ФИО был передан в частную собственность земельный участок №, площадью 0,0510 га, расположенный в <адрес> для ведения индивидуального садоводства.

ФИО в процессе оформления документов была получена справка о правовом статусе и форме собственности земельного участка, а кроме того, получено заключение государственной экспертизы землеустроительной документации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ наследодателем был получен кадастровый паспорт земельного участка с присвоением кадастрового номера 91:01:005012:35, номер кадастрового квартала 91:01:005012.

Номер внесен в государственный кадастр недвижимости.

Однако в связи со смертью, наследодатель не успел получить государственный акт на право собственности на земельный участок.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В пункте 8 своего Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 59 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), истец, ссылающийся как на основание иска на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя, в том числе доказательства государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения регистрации.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1, 2, 5, 6, 11, 12, 67, 68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Перепелица Л. Т. к Правительству Севастополя, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя, Т. собственников недвижимости Садовое Т. «Перископ», Совета Балаклавского муниципального округа, Местной администрации Балаклавского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за Перепелицей Л. Т. право собственности в порядке наследования на земельный участок <адрес>, площадью <данные изъяты> га, с целевым назначением для ведения индивидуального садоводства.

Решение суда первой инстанции в апелляционном порядке может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путём подачи апелляционной жалобы сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, или принесения апелляционного представления прокурором в течение месяца со следующего дня после принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     Дыбец А.М.

         Решение принято в окончательной форме «29» июля 2016 года.