Решение по делу № 5-250/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

15 апреля 2011 года                                                        г. Уфа, ул. Победы, 23      

Мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району города УфыРеспублики Башкортостан Н.Б. Макулова,      

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  № 5-250/11 в отношении Агапова В.Н., **** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: ****,     

с участием Агапова В.Н., его представителя Нарайкиной Н.В., действующей на основании доверенности №1712 от 28 марта 2011 года, инспектора Шарифгалиева И.Р.,      

У С Т А Н О В И Л:

Агапов В.Н. привлекается к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      

Выслушав Агапова В.Н., его представителя, инспекторов ДПС, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП).

Для оценки действия лица, привлекаемого к административной ответственности, выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ подлежат наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водители транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела судом установлено, что **** года в ****. Агапов В.Н., управляя транспортным средством марки **** гос. рег. знак ****, на **** не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.      

Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.    

В судебном заседании Агапов В.Н. вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, указывая, что 26 марта 2011 года он находился в состоянии алкогольного опьянении и отказался пройти освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ДПС, поскольку автомобилем не управлял.

Между тем, вина Агапова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), которым возбуждено административное дело в отношении водителя Агапова В.Н. по факту отказа **** года в ****. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-      протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), согласно которому водитель Агапов В.Н. был отстранен от управления автомобилем Опель Астра гос. рег. знак Т532АТ 102;

- результатами исследования с применением технического средства измерения - алкотектора (л.д. 7) и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8), согласно которым водитель Агапов В.Н. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что водитель Агапов В.Н. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении  (л.д. 9);

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 10), согласно которому был задержан автомобиль **** гос. рег. знак **** под управлением Агапова В.Н.;

- письменными объяснениями свидетеля Шейкина А.С. (л.д. 11) и его пояснениями в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что **** года на ****он стал свидетелем ДТП с участием автомобиля **** гос. рег. знак **** под управлением Агапова В.Н., который, как следует из его объяснения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;      

- письменными объяснениями свидетеля Иванова Э.А. (л.д. 12) из которых следует, что **** года на **** он стал свидетелем ДТП с участием автомобиля **** гос. рег. знак ****, которым управлял Агапов В.Н.;

- пояснениями свидетеля Белоцкого К.В. в ходе судебного разбирательства, который пояснил, что **** года он стал участником аварии вследствие столкновения с его автомобилем автомобиля ****, которым управлял Агапов В.Н.;

- рапортом сотрудника Полка ДПС Шарифгалиева И.Р. (л.д. 13) и его пояснениями в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что **** года на **** произошло ДТП с участием автомобиля **** гос. рег. знак **** под управлением Агапова В.Н., после чего водитель Агапов В.Н. по его требованию отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения;    

- объяснением инспектора Полка ДПС Аликаева А.И., допрошенного в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля, пояснившего суду, что **** года водитель Агапов В.Н., управляя автомобилем,  по его требованию отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.      

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.    

Довод Агапова В.Н. о том, что автомобилем он не управлял, суд считает несостоятельным, т.к. опровергается вышеприведенными и исследованными судом доказательствами.  

Пояснения свидетелей Агаповой Л.Н. и Агапова Е.Н. об обстоятельствах оформления ДТП не исключают факт управления Агаповым В.Н. автомобилем, поскольку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и кто при этом управлял автомобилем **** они не видели.

К показаниям свидетеля Андреева В.П. о том, что он управлял автомобилем, а не Агапов В.Н., суд относится критически, поскольку он состоит с Агаповым В.Н. в дружеских отношениях и по мнению суда желает освободить Агапова В.Н. от ответственности. Кроме того, его показания опровергаются добытыми судом доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Агапова В.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказана.

Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья     

П О С Т А Н О В И Л:

Агапова В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.    

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.    

Мировой судья                                                                                         Н.Б. Макулова    

В соответствие с п.1 ст. 31.1, 32.7 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования. С этого момента, лицом, лишенным специального права, в течение 3-х рабочих дней,  должны быть сданы документы (водительское удостоверение, временное разрешение) - в Полк ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Согласовано

Мировой судья                  Н.Б. Макулова

«____»_____________________2011 г.