Решение по делу № 3-579/2011 от 03.10.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

03 октября 2011 годапос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Глухова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего  по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>    <АДРЕС>,  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года;

ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 24.01.2011 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 17.04.2011 г. ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 05.05.2011 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Глухов Н.Н. 02.10.2011 года в 22 час. 00мин. <АДРЕС> возле аптеки  появился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство, имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, смазанную речь,  тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, при доставлении его в ДЧ ОВД по Майкопскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции осуществляющих исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - хватал сотрудников полиции за руки и форменную одежду, отталкивал их, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, пытался убежать,  в результате чего сотрудникам полиции пришлось применить физическую силу.

Своими действиями Глухов Н.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Глухов Н.Н.  вину признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколах об административном правонарушении и других материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины виновность Глухова Н.Н.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02.10.2011 года, из которого усматривается, что Глухов Н.Н. 02.10.2011 года в 22 час. 00мин. <АДРЕС> возле аптеки  появился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство, имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, смазанную речь,  тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- протоколом об административном правонарушении от 02.10.2011 года, из которого усматривается, что Глухов Н.Н.   при доставлении его в ДЧ ОВД по Майкопскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции осуществляющих исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - хватал сотрудников полиции за руки и форменную одежду, отталкивал их, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, пытался убежать,  в результате чего сотрудникам полиции пришлось применить физическую силу.

- объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,   рапортом сотрудника полиции  <ФИО3>, которые показали, что 02.10.2011 г.  примерно в 22 час. 00 мин. Глухов Н.Н. находился по ул. <АДРЕС> в состоянии сильного алкогольного опьянения с шатающейся походкой,  с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  При доставлении Глухова Н.Н.  к патрульному автомобилю он не выполнял требования сотрудников полиции - хватал их за руки, форменную одежду, отталкивал, пытался убежать.  Сотрудники полиции применили спецсредства и физическую силу, после чего смогли посадить Глухова Н.Н. в патрульный автомобиль.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Глухова Н.Н.  из которого усматривается, что при его освидетельствовании  установлено состояние алкогольного опьянения средней степени.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Майкопской районной больницы, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

- объяснением Глухова Н.Н. данного им в судебном заседании признавшего факт совершения правонарушения.

- протоколом об административном задержании Глухова Н.Н.  из которого усматривается, что он за правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ он  02.10.2011 года в 23 час. 40 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Глухова Н.Н.  мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ -  «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения»  и по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья считает  необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Глухов Н.Н. является лицом достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 19.3 ч.1,   29.9,   29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Глухова Николая Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 02.10.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   5 (пять) суток.  

Глухова Николая Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ имевшего место 02.10.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток. 

Постановления о назначении административных наказаний приводить в исполнения самостоятельно.

Срок административного ареста  исчислять с 23 час.40 мин. 02 октября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов