Решение по делу № 1/2-27/2015 (1/2-1781/2014;) от 12.11.2014

Дело №1/2-27/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ливны Орловской области 6 февраля 2015 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

с участием прокурора Лубышева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Бирлова А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А. к Кирсанову А.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Бирлов А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А. обратился в суд с иском к Кирсанову А.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мин., Кирсанов А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, осуществляя движение по участку автодороги Ливны-Евланово-Долгое 9 км 177м, в направлении г.Ливны Орловской области, грубо нарушив Правила дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, которой управлял он, принадлежащей на праве собственности Бирловой Л.А.

В результате столкновения транспортных средств, ему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Кроме того в момент ДТП в его автомобиле находился ребенок, которому также были причинены повреждения в виде <данные изъяты>.

В настоящее время Кирсанов А.В. осужден приговором Ливенского районного суда от 18 июня 2014 года по ст. 264 ч.3 УК РФ к 2 годам 9 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортном средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Противоправными действиями ответчика ему и его ребенку причинен моральный вред, который заключается в физических и нравственных страданиях, которые они испытали, поскольку после ДТП он находился на лечении в травматологическом отделении с диагнозом: перелом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился дома на амбулаторном лечении. В результате перенесенной травмы он не мог вести полноценный образ жизни, его мучают постоянные боли коленных суставов, до настоящего времени не может давать нагрузки на ноги. Его сын также находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, затем на амбулаторном лечении, был вынужден носить гипс в течение 30 дней, не мог вести полноценного образа жизни и играть со сверстниками. Они до настоящего времени испытывают страдания и физическую боль от причиненных травм и повреждений в результате ДТП. Ребенок до настоящего времени боится ездить в транспортных средствах. Размер компенсации морального вреда, причиненного каждому, они оценивают в 500 000 рублей, каждому, который и просят взыскать с Кирсанова А.В.

В судебном заседании истец Бирлов А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А. исковые требования поддержал, подтвердив доводы изложенные в иске.

Ответчик Кирсанов А.В., отбывающий наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области был допрошен в ходе судебного поручения, Мценским районным судом Орловской области, исковые требования признал частично, считает, что полученные травмы не являются тяжелыми, сумма компенсации завышена, моральный вред может быть возмещен в размерах суммы 100 000 рублей сыну и 100 000 рублей отцу.

Привлеченная в качестве третьего лица Бирлова Л.А. в судебное заседание не явилась, согласно ее объяснениям в ходе предыдущего судебного заседания считала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, рассмотрев и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из материалов дела усматривается, что Кирсанов А.В. приговором Ливенского районного суда Орловской области от 18.06.2014 года (л.д.5-7) осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам 9 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортном средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Кирсанов А.В., управляя принадлежащей ему на праве собственности автомашиной марки <данные изъяты>, двигаясь по участку автодороги Ливны-Евланово-Долгое 9 км 177 метров, в направлении г.Ливны Орловской области, грубо нарушив требования Правил Дорожного Движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> под управлением водителя Бирлова А.А., осуществляющего движение во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомашины марки <данные изъяты> В. были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась, а пассажиру автомашины марки <данные изъяты> Бирловой Л.А. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.Из материалов уголовного дела № по обвинению Кирсанова А.В. усматривается, что в автомашине <данные изъяты> помимо Бирлова А.А., Бирловой Л.А. находился А., ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Бирлова А.А. и Бирловой Л.А..

Из листка освобождения по временной нетрудоспособности усматривается, что Бирлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на стационарном лечении БУЗ ОО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно заключениям эксперта № ДД.ММ.ГГГГ г., у Бирлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>; у А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения здоровья квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Из выписного эпикриза видно, что А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился на лечении в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из заключения медицинского психолога Н. по результатам обследования А. следует, что ребенок выражает свой страх ездить в Барково, боится самой дороги, что снова будет авария и вновь попадет в больницу. Визуально отмечены <данные изъяты>

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей врачи-травматологи Р., С., показали суду каждый в отдельности, что Бирловы получив в результате ДТП повреждения здоровья, указанные выше, проходили как необходимое стационарное, так и амбулаторное лечение.

В силу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ, размер возмещения вреда, причиненного гражданином, может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как усматривается из информации МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> от 05.12.2014г., Управления Федеральной службы государственной регистрации от 06.02.2015г., за Кирсановым А.В. транспортные средства и объекты недвижимости, не зарегистрированы.

В силу ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как следует из ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что Бирлов А.А. и А. в результате полученной автотравмы испытали физические и нравственные страдания, прошли длительный курс лечения, что лишало их в указанный период вести полноценный образ жизни, а также необходимость обращения А. к детскому психологу в целях снятия тревожности и снижения стресса, и исходя из имущественного положения ответчика, принципа справедливости и разумности, суд находит размер морального вреда в сумме 500 000 рублей завышенным, снижает его до 100000рублей в пользу Бирлова А.А. и 150000рублей в пользу А..

Поскольку иск подлежит частичному удовлетворению, применительно к положениям ст.103 ГПК РФ, суд присуждает ответчику судебные расходы –государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 151, 1101, 1083 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бирлова А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А. удовлетворить частично.

Взыскать с Кирсанова А.А. в пользу Бирлова А.А. в возмещение морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Кирсанова А.А. в пользу А. в возмещение морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Кирсанова А.А. госпошлину в доход местного бюджета – г. Ливны Орловской области в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья