Решение по делу № 2-1817/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-1817/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Учалы 23 июня 2016 года.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Давлетшиной Л.Р.

с участием представителя ответчика Хамматовой Е.Г. – Кадырбаева Г.Я.

помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ахметовой Ю.Ф. к ИП Хамматовой Е.Г. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Ахметова Ю.Ф. обратилась в суд с указанным иском к ИП Хамматовой Е.Г.

Судебное заседание с ДД.ММ.ГГГГ было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью представления истцом заключения эксперта и повторного истребования материала проверки.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истица не явилась, судом назначена экспертиза.

Согласно письма судмедэксперта от ДД.ММ.ГГГГ Ахметова Ю.Ф. для производства экспертизы не подходила.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Третье лицо Сафина З.З. в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову(ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит исковое заявления Ахметовой Ю.Ф. к ИП Хамматовой Екатерине Григорьевне о компенсации морального вреда подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ахметовой Ю.Ф. к ИП Хамматовой Е.Г. о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Председательствующий п/п А.В. Псянчин