Решение по делу № 2-488/2012 от 23.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                       №2-488/12

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

Мировой судья Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., при секретаре Туголуковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 августа 2012 года гражданское дело по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» к Костину Е.Д.1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском к Костину Е.Д.1 о взыскании 8 456 рублей 39 копеек в виде неосновательного обогащения, 400 рублей в виде расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ответчик являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца с <ДАТА7>. Ответчик должен был сообщить в адрес истца о том, что работал с <ДАТА3> по <ДАТА4> и не имел права на региональную социальную доплату. Ответчику за указанный период была излишне выплаченная сумма компенсации в размере 10 551 рубль 14 копеек. В добровольном порядке с ответчика удержаны 2 094 рубля, долг перед истцом составляет 8 456 рублей 39 копеек.   

Представитель истца в судебное заседание на явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в предыдущем судебном заседании на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

 До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, сведений об уважительности неявки, заявлений об отложении дела либо о возможности рассмотрения дела без его участия. 

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее Закон) региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная вышеназванным законом, не выплачивается в период работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Постановлением Правительства Республики Коми от 31 декабря 2004 года №281 в целях реализации ст. 12.1 Закона и Закона Республики Коми «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми» утверждены Правила обращения за региональной социальной доплатой к пенсии, порядок её установления, выплаты и пересмотра её размера (далее - Правила).

Региональная социальная доплата к пенсии (далее - РСДП) назначается пенсионеру в размере разницы между величиной прожиточного минимума пенсионера, установленной в Республике Коми, и общей суммой материального обеспечения пенсионера.

РСДП детям-инвалидам и детям, получающим пенсию по случаю потери кормильца, назначается со дня, с которого установлена соответствующая пенсия, но не ранее, чем с января 2010 года.

В силу п. 28 Правил Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена соответствующая пенсия согласно законодательству.

Неработающим получателям пенсий в возрасте до 18 лет региональная социальная доплата к пенсии устанавливается по дату достижения этого возраста.

Возобновление, восстановление и продление выплаты региональной социальной доплаты к пенсии производится с даты возобновления, восстановления и продления выплаты соответствующей пенсии, к которой установлена региональная социальная доплата к пенсии с учетом требований пунктов 2 и 3 настоящих Правил (п. 38 Правил).

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от <ДАТА7> выплата РСДП ему назначена с момента возобновления пенсии.

При обращении за продлением РСДП <ДАТА8> ответчик предоставил необходимый пакет документов. При этом выяснилось, что ответчик работал с <ДАТА3> по <ДАТА4>, таким образом, в указанный период он права на получение РСДП не имел.

На основании п. 41 Правил суммы региональной социальной доплаты к пенсии, излишне выплаченные пенсионеру по его вине (представление документов с заведомо неверными сведениями; сокрытие данных, влияющих на право получения указанной доплаты и исчисление ее размера), возмещаются пенсионером добровольно либо удерживаются с его согласия по решению центра по предоставлению государственных услуг из суммы, причитающейся ему при каждой последующей выплате.

В случае отказа пенсионера от добровольного возврата излишне полученных средств они взыскиваются центром по предоставлению государственных услуг в судебном порядке и в сроки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась переплата РСДП на сумму 10 551 рубль 14 копеек.

С ответчика истцом удержана сумма задолженности в размере 2 094 рубля 75 копеек. 

Учитывая изложенное, суд считает, что требования ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» о взыскании с Костина Е.Д.1 8 456 рублей 39 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Костина Е.Д.1 в пользу ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» неосновательное обогащение в размере 8 456 рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 8 856 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   Е.А. Коюшева

Копия верна:

2-488/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Лесозаводский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Коюшева Елена Александровна
Дело на странице суда
lesozavodsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее