Решение по делу № 1-22/2013 от 15.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело №1-22/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года г.Бугульма

Мировой судья судебного участка N1 Бугульминского района и г.Бугульмы Республики Татарстан Савина Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника Бугульминского городского прокурора РТ Ибрагимова И.Ф., подсудимой Жарковой Л.А., защитника - адвоката Идиятдинова Р.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Ярчевской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жарковой Л.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

         <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жаркова Л.А., находясь в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила из находившейся на стуле в коридоре дамской сумки, принадлежащей Газизуллиной Г.Р., кошелек с деньгами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, после чего с похищенным скрылась, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

         В судебном заседании подсудимая Жаркова Л.А. с обвинением согласилась, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

         По ходатайству Жарковой Л.А., заявленному в ходе дознания и поддержанному в судебном заседании, применен особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. Возражений против заявленного ходатайства от участников процесса не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Жарковой Л.А. подлежат квалификации по частью 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

         Обращаясь к вопросу о назначении меры наказания подсудимой Жарковой Л.А., суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что она вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной; п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

         Исходя из изложенного, принимая во внимание личность подсудимой Жарковой Л.А., характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа.

         Руководствуясь ст.316 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛА:

Жаркову Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

         Меру пресечения Жарковой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

         Вещественное доказательство - направление на анализы Жарковой Л.А., хранящееся в настоящем уголовном деле, оставить в деле; кошелек желтого цвета, хранящийся у потерпевшей Газизуллиной Г.Р., оставить ей же.

         Приговор может быть обжалован в Бугульминский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 суток после оглашения.

Мировой судья:                                           Савина Т.А.