Решение по делу № 2-4271/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-4271/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2014г.                              Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютиной А.А. к Бурлакову А.В., Ловьянову Д.А. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Тютина А.А. обратилась в суд с иском Бурлакову А.В., Ловьянову Д.А. о признании недействительным договора дарения квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, заключённого между истицей и её сыном Бурлаковым А.В. <дата>., указывая на то, что данный договор был подписан под влиянием насилия и угроз, применении последствий недействительности данной сделки.

Тютина А.А. в судебное заседание не явилась, направила в заседание своего представителя, которая в суд явилась, исковые требования поддержала.

Бурлакову А.В. в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие, направил в заседание своего представителя, который в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности.

Ловьянов Д.А. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, дело рассмотрено в его отсутствие по ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей Д., Н., Е., суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ) составляет три года.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 12.11.2001г., Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. вторым п. 2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

<дата>. между Тютиной А.А. и Бурлакову А.В. заключён договор дарения, по условиям которого Тютина А.А. подарила Бурлакову А.В. принадлежащую ей на праве собственности квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге. Право собственности Бурлакова А.В. зарегистрировано <дата>.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Учитывая, что оспариваемый истицей договор был заключен между сторонами <дата>., исполнение договора началось с момента его заключения, иск о признании его недействительным и применении последствий недействительности сделки заявлен <дата>., то есть с пропуском срока, установленного законом, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истицей суду не представлено, то в силу положений абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тютиной А.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:    подпись

    

    Мотивированное решение изготовлено 19.12.2014г.

2-4271/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тютина Алла Александровна
Ответчики
Ловьянов Дмитрий Андреевич
Бурлаков Андрей Владимирович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СПб
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
23.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2014Передача материалов судье
26.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.09.2014Предварительное судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2015Дело оформлено
04.10.2016Дело передано в архив
15.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее