Решение по делу № 2-752/2015 от 02.02.2015

         Дело № 2-752/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18февраля2015года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зотовой Т.А.,

при секретаре      Ерёминой Е.В.,

с участием представителя истца Селиванова В.А. по доверенности Крымова С.Г.,ответчика ООО «АСТ-Регион» по доверенности Мелешкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСеливанова В.А. к ООО «АСТ-Регион» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов В.А. обратилась в суд с иском кООО «АСТ-Регион» о возмещении материального ущерба.

В обосновании заявленных требований указал на то,сто (дата) (время) в р.п.*** на ул.*** д.№ вахтер проходной ООО «АСТ-регион» при проезде автомашины Ниссан Х-traile государственный регистрационный знак ***,принадлежащей Селиванову В.А.,закрыла ворота.В результате чего автомашине Ниссан Х-traile были причинены механические повреждения.

Происшествие произошло по вине работника ООО «АСТ-регион».

Согласно заключению специалиста № от<дата> об оценке ущерба,причинённого автомобилю,составляет ***.

За определение ущерба Селиванов В.А.заплатил ***.

Просит взыскать в его пользу с ООО «АСТ-регион» денежные средства в сумме *** в счёт возмещения материального ущерба, судебные издержки:*** за проведение оценки ущерба,*** гос.пошлина за обращение в суд.

Требования основывает ст.ст.1064,1068Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения,по которому ответчик обязуется выплатить в пользу истца причинённый материальный ущерб в размере ***,судебные издержки *** и гос.пошлину в сумме *** в течение десяти рабочих дней после утверждения мирового соглашения,а истец отказывается от исковых требований и претензий материального характера по данному факту ДТП.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец вправе изменить основание и предмет иска,увеличить или уменьшить размерисковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,сторонымогут окончить дело мировым соглашением.

Согласью абз.5ст.220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае,если стороны заключилимировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания иподписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам,что в соответствии с ч.3статьи173,статьей220,статьей221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий,утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах обеих сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушаетинтересов иных лиц.

Исходя из изложенного,суд считает утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220абз.5Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между представителем истца Селиванова В.А. по доверенности Крымова С.Г. представителем ответчика ООО «АСТ-Регион» по доверенности Мелешкиной О.С., по которому:

ООО «АСТ-Регион» обязуется выплатить в пользу Селиванова В.А. причинённый материальный ущерб в размере ***,судебные издержки *** и гос.пошлину в сумме *** в течение десяти рабочих дней после утверждения мирового соглашения.

Селиванов В.А.отказывается от исковых требований и претензий материального характера по данному факту ДТП.

Производство по делу по искуСеливанова В.А. к ООО «АСТ-Регион» о возмещении материального ущербапрекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через городской суд втечение15дней.

Судья                Зотова Т.А. Определение не вступило в законную силу