Решение по делу № 2-345/2011 ~ М-356/2011 от 13.05.2011

Дело № 2- 345-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Шмелёвой О. Е.,

с участием ответчика Парамонов Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Парамонова Л.И. к Парамонов Н.А. о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонова Л.И. обратилась с указанным иском в суд по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения – <адрес> жилого <адрес> в <адрес>. Её право собственности зарегистрировано в <данные изъяты> <адрес> в установленном законом порядке, на что выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира принадлежит только ей, никаких ограничений, обременений её права собственности не имеется. В данной квартире она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ г. она вступила в брак с Парамонов Н.А. До расторжения брака проживала с ним в указанной квартире. Впоследствии совместная жизнь не сложилась и их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С этого времени ФИО3 перестал проживать в её квартире. При этом остался быть зарегистрированным в ней. В ДД.ММ.ГГГГ г. он снялся с регистрационного учета, но в ДД.ММ.ГГГГ г. вновь прописался в её квартире. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не проживал в квартире ни одного дня и в течение этого времени не пользовался каким-либо образом её жилым помещением. Оплату коммунальных услуг по квартире постоянно проводит она. ФИО3 после расторжения брака данную оплату не производил, материальную помощь ей в содержании жилого помещения и в поддержании его в надлежащем состоянии не оказывал. Также не принимал какого-либо участия в ремонте и благоустройстве квартиры. В настоящее время, будучи зарегистрированным по месту проживания в принадлежащей ей на праве собственности квартире, Парамонов Н.А. препятствует ей в осуществлении прав собственника жилого помещения, предусмотренных ст. 30 ЖК РФ. Членом её семьи он не является. Какого-либо соглашения между нею и Парамонов Н.А. о пользовании данным жилым помещением не имеется. Добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается. Просит суд признать Парамонов Н.А. утратившим право пользования квартирой № жилого <адрес> в <адрес>; обязать <адрес> снять Парамонов Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Парамонова Л.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом лично под роспись уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела судом в её отсутствии не ходатайствовала.

Ответчик Парамонов Н.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в суд представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – <адрес>, будучи надлежащим образом извещённым, в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешение спора оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Принимая во внимание, что от истца Парамонова Л.И. ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, истец дважды в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление по настоящему делу без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Парамонова Л.И. к Парамонов Н.А. о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Парамонова Л.И., что в случае если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по её заявлению Колышлейским районным судом Пензенской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья И.С. Кузнецова

Определение вступило в законную силу.

Определение вступило в законную силу.а