Решение по делу № 2-1815/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года                              г.Заинск Республика Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи              Горшунова С.Г.

при секретаре                                        Галиуллиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к И.Е.В., И.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Заинский городской суд с иском к И.Е.В., И.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования Банка. Актуальное наименование – акционерное общество «Россельхозбанк».

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставило ответчикам И.Е.В., Г.Е.В. денежные средства в размере 1395000 руб., а заемщики обязались уплачивать на сумму кредита проценты в размере 14,5 % годовых, и возвратить кредит в соответствии с графиком платежей в течение 20 лет со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора выдача кредита заемщикам была произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет ответчика №, открытый в ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается заявлением ответчика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно, согласно прилагаемых к кредитному договору графиков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с марта 2015 г. платежи в погашение кредита и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 137713 руб. 22 коп., в т.ч. просроченный основной долг 8138 руб. 45 коп., срочные проценты 7694 руб. 75 коп., просроченные проценты 115977 руб. 22 коп., пени на просроченный основной долг 452 руб. 82 коп., пени на просроченные проценты 5449 руб. 98 коп.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора истец обратился к заемщикам с уведомлением о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика/заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке по кредитному договору сумму задолженности в размере 137713 руб. 22 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3954 руб. 26 коп.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

    Ответчики И.Е.В. и И.Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали и суду пояснили, что действительно допустили просрочку, но денег оплатить просроченную задолженность у них нет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «Россельхозбанк» предоставило ответчикам И.Е.В., Г.Е.В. денежные средства в размере 1395000 руб. сроком на 20 лет с выплатой процентов в размере 14,5 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16).

Из приложенного к кредитному договору графика платежей следует, что ответчиками ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в погашение кредита должна вноситься сумма в размере 17855 рублей 97 копеек, последний платеж составляет 17854 руб. 37 коп. (л.д. 17-20).

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно, согласно прилагаемых к кредитному договору графиков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с марта 2015 г. платежи в погашение кредита и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» выполнило, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается (л.д.27).

Из требований, направленных в адрес ответчиков видно, что истец обращался к ответчикам с требованием вернуть задолженность по кредиту, уплатить проценты за пользование кредитом и пени, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 21-25).

Как следует из исследованного в судебном заседании расчёта задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 137713 руб. 22 коп., в т.ч. просроченный основной долг 8138 руб. 45 коп., срочные проценты 7694 руб. 75 коп., просроченные проценты 115977 руб. 22 коп., пени на просроченный основной долг 452 руб. 82 коп., пени на просроченные проценты 5449 руб. 98 коп. (л.д.28).

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из исследованных материалов дела достоверно установлено, что ответчики в нарушение условий кредитного договора с истцом не исполняют надлежащим образом возложенные на них обязательства.

Суд принимает расчёт задолженности, поскольку не доверять данному расчёту у суда оснований не имеется. Свой контррасчет ответчики суду не представили.

В связи с вышеизложенным, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3954 руб. 26 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с И.Е.В., И.Е.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890, дата регистрации 22.10.2002 года) задолженность по кредитному договору в сумме 137713 (сто тридцать семь тысяч семьсот тринадцать) рублей 22 копейки.

Взыскать с И.Е.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890, дата регистрации 22.10.2002 года) судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1977 (одна тысяча девятьсот семьдесят семь) рублей 13 копеек.

Взыскать с И.Е.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890, дата регистрации 22.10.2002 года) судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1977 (одна тысяча девятьсот семьдесят семь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                               Судья