Материал 5-344/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2012 годаг. Ухта Республика Коми<А>
Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский», РК в отношении:
СМИРНОВА С.В.
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
у с т а н о в и л:
ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский», РК направлен в суд административный материал в отношении Смирнова С.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В протоколе об административномправонарушении <Н> <№> от <Д2> указано следующее: <Д3> в <Н> водитель Смирнов С.В. на автодороге г. <А> (у дома <№> по ул. <А> управлял автомашиной <Н> г/н <№>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть Смирнов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебном заседанииСмирнов С.В. вину в совершении вышеуказанного правонарушения не отрицал. Выслушав правонарушителя, исследовавматериалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Смирнова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт совершенияСмирновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении <Н> <№> от <Д2> /л.д.1/, протоколом <№> от <Д>. об отстранении от управления транспортным средством /л.д.2/, актом <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Д3>, результат исследования - показания алкометра (алкоголя <Н> мг/л), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> <Д>. /л.д.7/. Данный документ сомнений в его объективности у суда не вызывает. Кроме того, изпротокола <№> от <Д>., что основанием для направления Смирнова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, глаз, поведение не соответствующее обстановке, а также не согласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 6/.
При назначении административного наказания Смирнову С.В. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
п о с т а н о в и л :
СМИРНОВА С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжалованов Ухтинский городской суд РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты РК. Мировойсудья Водненского
судебного участка г. Ухты РК С.М. Меняйлова