Решение по делу № null от 10.06.2009

2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

10 июня 2009 года Дело № А33-4605/2009

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство в деле иску Золотухина Андрея Анатольевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер»

о признании недействительным решения учредителя общества с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» от 06.11.2008,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: Петровой В.К. –представителя по доверенности от 12.11.2008,

от ответчика: отсутствует,

установил:

Золотухина Анастасия Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края в интересах несовершеннолетнего сына Золотухина Андрея Анатольевича с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» о признании недействительным решения учредителя общества с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» от 06.11.2008.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.04.2009 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 06.05.2009 предварительное судебное заседание отложено, принято уточнение искового заявления.

В ходе подготовки к судебному разбирательству от представителя истца Золотухина Андрея Анатольевича поступило ходатайство об истребовании у ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»  (г.Красноярск, пр.им.Красноярский рабочий, 160) следующих доказательств:

- оригиналы договора на передачу квартиры в собственность граждан от 31.08.1995 №6/2532-д и договора купли-продажи от 21.11.1996 №8499, удостоверенного нотариусом г. Красноярска Янголовой В.П., подписанные Золотухиным Анатолием Васильевичем, 10 февраля 1956 года рождения.

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» (г.Красноярск, пр.им.Красноярский рабочий, 160) следующие доказательства:

- оригиналы договора на передачу квартиры в собственность граждан от 31.08.1995 №6/2532-д и договора купли-продажи от 21.11.1996 №8499, удостоверенного нотариусом г. Красноярска Янголовой В.П., подписанные Золотухиным Анатолием Васильевичем, 10 февраля 1956 года рождения.

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 29 июня 2009 года.

1. Предложить ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 г. Красноярск, пр. Мира, 63. При ответе ссылаться на дело №А33-4605/2009.
2. При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств –представить их по факсу: 227-08-96 (с последующим направлением заверенных документов по почте).

5. Разъяснить ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ», что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Григорьева М.А.