Решение по делу № 2-85/2014 (2-828/2013;) ~ М-769/2013 от 05.12.2013

Дело № 2- 85/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лодейное Поле ***

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.,

при секретаре А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО к Администрации <данные изъяты> признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

установил:

истцы обратились в Лодейнопольский городской суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обосновании своих требований указал, что данное домовладение значится по справке <данные изъяты> за <данные изъяты> однако в их уставной фонд жилье не вошло, в связи с чем он не может оформить право собственности на жилое помещение, которое не имеет собственника.

Истцы в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик- администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями согласны.

Третье лицо – <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями согласны.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации / далее – ГПК Российской Федерации/ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителей ответчика, третьего лица.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 действующая в защиту интересов ФИО1 ФИО на основании доверенностей, зарегистрированных в реестре за номерами и соответственно, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ордера от *** истцы были вселены в жилое помещение по <адрес>

*** между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор социального найма вышепоименованного жилого помещения.

Согласно справки формы № 9 от *** выданной <данные изъяты> в <адрес> зарегистрированы ФИО1 и ФИО

*** ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о разрешении приватизации квартиры, однако ей было отказано, так как <данные изъяты> не является собственником жилищного фонда.

Как следует из представленных справок, ФИО1 и ФИО не использовали свое право на приватизацию.

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК Российской Федерации).

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК Российской Федерации).

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-85/2014 (2-828/2013;) ~ М-769/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романова Елена Леонидовна
Дребота Лариса Маликовна
Ответчики
Администрация Алеховщинского сельского поселения
Другие
ЗАО " Оятский Леспромхоз"
Суд
Лодейнопольский городской суд
Судья
Альшанникова Людмила Викторовна
05.12.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2013[И] Передача материалов судье
09.12.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
17.12.2013[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2014[И] Предварительное судебное заседание
10.02.2014[И] Судебное заседание
10.02.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2014[И] Дело оформлено
09.06.2014[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее