Решение по делу № 7-59/2016 от 12.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк                                                                                                              12 января 2016 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Василенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Василенко В.В., будучи осужденным к наказанию в виде ограничения свободы, к которому были применены электронные средства слежения, будучи надлежащим образом уведомленным о правильном использовании электронных средств, расстояние между ЭБ и МКУ должно составлять не белее 5 метров, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оставил дома МКУ по адресу <адрес>, после чего, бесконтрольно передвигался по территории <адрес>, чем не выполнил законное распоряжение сотрудника уголовно-исполнительной инспекции <адрес>.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, Василенко В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся.

Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Василенко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подпиской Василенко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.

Действия Василенко В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    При назначении ему административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.

          С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить Василенко В.В. наказание в виде административного ареста.

          На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Василенко В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок задержания исчислять с 13 часов 05 минут 12.01.2016.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.

Судья:                                                                                                                          С.А. Назаренко