Решение по делу № 2-2593/2017 ~ М-3475/2017 от 31.08.2017

Дело №2-2593/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года                                 город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску администрации г.Пензы к Смирнову Льву Владимировичу, Смирновой Елене Владимировне о прекращении права собственности путем изъятия жилого помещения с выплатой возмещения, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация г.Пензы обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 35/300, Смирновой Елены Владимировны на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выплаты ей администрацией города Пензы возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 258 603 рублей; прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 70/300, Смирнова Льва Владимировича на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путем выплаты ему администрацией города Пензы возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 489 207 рублей; обязать Смирнову Елену Владимировну, Смирнова Льва Владимировича принять возмещение за доли в изымаемом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в размере 258 603 рублей и 489 207 рублей соответственно, предоставив администрации города Пензы реквизиты банка и номера их счетов для перечисления денежных средств; признать перечисление денежных средств Смирновой Елене Владимировне, Смирнову Льву Владимировичу администрацией города Пензы основанием для регистрации перехода права собственности на доли в жилом помещении по адресу: <адрес> к муниципальному образованию «город Пенза».

В суд для рассмотрения дела представитель истца администрации г.Пензы, ответчики Смирнов Л.В., Смирнова Е.В. не явились, о явке в суд на 09:55 21.09.2017 года, стороны извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, было назначено судебное заседание на 09 часов 35 минут 29 сентября 2017 года.

В судебное заседание 29 сентября 2017 года на 09 часов 35 минут стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление администрации г.Пензы к Смирнову Льву Владимировичу, Смирновой Елене Владимировне о прекращении права собственности путем изъятия жилого помещения с выплатой возмещения, обязании совершить действия подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации г.Пензы к Смирнову Льву Владимировичу, Смирновой Елене Владимировне о прекращении права собственности путем изъятия жилого помещения с выплатой возмещения, обязании совершить действия оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.А. Половинко