Решение по делу № 2-834/2015 ~ М-796/2015 от 02.12.2015

                                                                                                                  № 2 - 834/2015

Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации 15 декабря 2015 года                                                                     город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                               Никитиной А.В.,

при секретаре                                                                            Масаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой М.В. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ильинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Исакова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ильинская средняя общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Ильинская СОШ») о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В заявлении указывает, что она работает в МКОУ «Ильинская СОШ» в должности .... В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она вместе с ребенком выезжала на отдых в ..... Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила .... коп. До настоящего времени оплата проездных билетов не произведена. Истец просит взыскать с МКОУ «Ильинская СОШ» в ее пользу задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере .... коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В представленном отзыве указывает, что с иском согласен.

Представитель третьего лица администрации Олонецкого национального муниципального района в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей. Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

В подпункте «а», пункта 3 Положения разъяснено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; оплату стоимости проезда транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.

Согласно п.11 Положения в случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником, кроме перевозочных документов, предоставляется: справка транспортной организации о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), либо справка иной транспортной организации, о стоимости перевозки исходя из маршрута, пролегающего в пределах территории Российской Федерации, при использовании воздушного транспорта, в салоне экономического класса воздушного судна регулярных воздушных перевозок, по наименьшему среди имеющихся в иной транспортной организации тарифов.

Кроме того, п. 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

13.06.2013 г. постановлением Главы АОНМР № 770 в указанное Положение (абз. 3 п. 11) были внесены изменения, предусматривающие, что до выплаты компенсации работнику работодатель обязан запросить справку в транспортной организации о стоимости проезда по наименьшему тарифу экономического класса.

Как видно из материалов дела, истец работает в МКОУ «Ильинская СОШ» в должности ....

Согласно приказу №/о от хх.хх.хх г. Исаковой М.В. были предоставлены ежегодный основной и дополнительный оплачиваемые отпуска на 10 календарных дней с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.

Согласно представленным железнодорожным, электронным билетам, посадочным талонам, копии заграничного паспорта, договору реализации туристского продукта от хх.хх.хх г. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец вместе с несовершеннолетней дочерью ...., хх.хх.хх г. г.р., находилась на отдыхе в .....

В бухгалтерию учреждения истицей был представлен авансовый расчет о расходах, понесенных в связи с проездом к месту отдыха, на сумму .... коп., где .... коп. - стоимость проезда на поезде по маршруту ...., .... руб. - стоимость перелета по маршруту .... на взрослого пассажира, .... руб. - стоимость перелета по маршруту .... на ребенка, .... руб. - стоимость проезда на поезде по маршруту ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с МКОУ «Ильинская СОШ». В период времени хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она вместе с несовершеннолетним ребенком выезжала на отдых в ..... Стоимость проезда к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации составила .... коп.

хх.хх.хх г. МКОУ «Ильинская СОШ» был издан приказ №/од о выплате истице компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за хх.хх.хх г.

Справкой № от хх.хх.хх г. МКОУ «Ильинская СОШ» подтверждается, что Исаковой М.В. компенсация по проезду к месту отдыха и обратно в размере .... коп. не выплачивалась.

В хх.хх.хх г. истец льготой по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась, что подтверждается справкой МКОУ «Ильинская СОШ».

По месту работы отца несовершеннолетней компенсация по проезду к месту отдыха и обратно в хх.хх.хх г. г. не выплачивалась, что подтверждается справкой МУП «Родник».

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме - в сумме .... коп.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере .... коп. Оснований для уменьшения размера взыскиваемой госпошлины суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Исаковой М.В. с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ильинская средняя общеобразовательная школа» расходы на проезд к месту отдыха за .... год в размере .... коп.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ильинская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере .... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд РК.

Судья                                                                                            А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 18.12.2015 г.