Решение по делу № 2-87/2015 ~ М-64/2015 от 18.02.2015

                                        Дело № 2—87/2015 г.

                    РЕШЕНИЕ

             именем Российской Федерации

с.Дивеево                             ДД.ММ.ГГГГ

    Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Степанова В.Г.,

при секретаре – Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыровой М. И. к администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности,

                    УСТАНОВИЛ :

    Сырова М.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>..

    Свои требования она мотивирует тем, что на протяжении 37 лет, открыто, непрерывно и добросовестно владеет как своим собственным указанным гаражом по адресу: <адрес>. Согласно данным технического учета от 11.02.2015 года, инвентаризационная стоимость гаража определена в <данные изъяты>.Постановлением администрации Дивеевского сельсовета от 10.02.2015 года № 38 гаражу присвоен указанный юридический адрес.На основании справки ОКС администрации Дивеевского района от 11.02.2015 года гараж построен с соблюдением требований градостроительного законодательства. В муниципальной собственности и в собственности иных лиц гараж не значится. В настоящее время желает оформить гараж в собственность, однако этого сделать не может, так как официального разрешения на строительство не оформлялось, ввод гаража в эксплуатацию не осуществлялся. В то же время, представила доказательства того, что гараж не признавался самовольным строительством, не находится в собственности иных лиц. В связи с этим обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ в силу приобретательной давности, поскольку иным способом установить право собственности не возможно.

    В судебное заседание истица не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик - Дивеевская сельская администрация представителя в суд заявление о признании иска, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

    Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

    В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность).

    Из материалов дела видно, что на протяжении 37 лет истица открыто, непрерывно и добросовестно владеет гаражом как своим собственным. Согласно данным технического учета от 11.02.2015 года, инвентаризационная стоимость гаража определена в <данные изъяты>. Постановлением администрации Дивеевского сельсовета от 10.02.2015 года № 38 гаражу присвоен юридический адрес: <адрес>. На основании справки ОКС администрации Дивеевского района от 11.02.2015 года гараж построен с соблюдением требований градостроительного законодательства. В муниципальной собственности и в собственности иных лиц гараж не значится. Из справки Нижегородской сбытовой кампании от 10.02.2015 года видно, что Сырова М.И. производит оплату за потребленную в гараже электроэнергию. Таким образом, из представленных материалов видно, что более 15 лет Сырова М.И. законно, открыто пользовались гаражом как своим собственным, истица использует его и в настоящее время. Третьи лица претензии по оспариванию принадлежности гаража истцу не предъявляют. Постановлением органа местного самоуправления - администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского района гаражу присвоен юридический адрес, таким образом осуществлено признание данного объекта недвижимости. Согласно представленных в суд данных в собственности иных лиц данный гараж не значится и не зарегистрирован.

    Указанные в ст.234 ГК РФ условия о том, что Сырова М.И., не являющаяся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющая им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, в судебном заседании установлены. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                    РЕШИЛ:

    Исковое заявление Сыровой М. И. - удовлетворить.

    Признать за Сыровой М. И. право собственности в силу приобретательной давности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок..

Председательствующий                         В.Г.Степанов    

2-87/2015 ~ М-64/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сырова М.И.
Ответчики
Администрация Дивеевского сельского совета
Суд
Дивеевский районный суд
Судья
Судья Степанов Вячеслав Геннадьевич
18.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2015[И] Передача материалов судье
18.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
10.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2015[И] Судебное заседание
10.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015[И] Дело передано в архив
13.04.2015[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее