Решение по делу № 2-397/2018 ~ М-394/2018 от 30.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2018 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-397/18 по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к Сибряевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Коммерческий Банк «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании с Сибряевой М.С. задолженности по кредитному договору № от 21.10.2016г. (далее – Кредитный договор) в сумме 104 046,95 рублей, из которых 54 500 рублей основной долг, 49 546,95 рублей проценты за пользование кредитом, и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 280,94 рублей.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 21.10.2016г. с ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым ей был выдан кредит в размере 54 500 рублей со сроком до востребования. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил получение до заключения договора достоверной и полной информации о представляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также о согласии со всеми положения договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на 09.07.2018г. задолженность ответчика по договору за период с 09.03.2017г. по 09.07.2018г. составляет 104 046,95 рублей, из которых 54 500 рублей основной долг, 49 546,95 рублей проценты за пользование кредитом. В добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст.ст.15,310, 809-811, 819 ГК РФ обращается в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца Вавилина Е.В. (по доверенности) не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сибряева М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (телеграммой) по месту регистрации (<адрес>).

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.1 ст.809, ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что на основании заявления Сибряевой М.С. о заключении договора кредитования № от 21.10.2016г. (оферты) на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета (для продуктов с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту) (далее – Общие условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее – Правила) и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, с установлением Индивидуальных условий кредитования для кредита «равный платеж 2.0: плюс. без кросс-карты», направленных в ПАО КБ «Восточный», акцептованного Банком, между сторонами заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета.

По условиям договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 54 500 рублей, с процентной ставкой за проведение безналичных операций 29% годовых, с процентной ставкой за проведение наличных операций – 59% годовых (п.1, п.4. Индивидуальных условий кредитования).

Погашение задолженности производится Заемщиком по схеме - МОП-аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту, путем внесения Минимального обязательного платежа в размере 3 827 рублей на текущий банковский счет в дату платежа. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода (п.6. Индивидуальных условий кредитования).

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения установлен в п.12. Индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписки из лицевого счета № Сибряевой М.С., Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства, и за период с 23.10.2016г. по 09.07.2018г. ответчиком были совершенны расходные операции с использованием заемных средств на общую сумму 66 077 рублей.

Согласно расчету задолженности, составленного Банком по состоянию 09.07.2018г., задолженность ответчика по договору № от 21.10.2016г. составляет в сумме 104 046,95 рублей, из которых 54 500 рублей основной долг, 44 267,35 рублей проценты за пользование кредитом, и 5 279,60 рублей просроченные проценты за пользование кредитом.

Сумма и расчет задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств иной суммы задолженности либо свой расчет задолженности ответчиком не представлен. Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным и пролагает возможным положить его в основу своего решения.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 27.11.2017г. о взыскании с Сибряевой М.С. в пользу Банка задолженности по договору кредитному договору № от 21.10.2016г. за период с 09.03.2017г. по 24.10.2017г. в сумме 82 890,81 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 343,36 рубля отменен по заявлению должника определением названного мирового судьи от 27.11.2017г..

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено.

На момент рассмотрения дела судом задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо также взыскать в пользу Банка понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Сибряевой М.С. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 21.10.2016г. в сумме 104 046,95 рублей, из которых 54 500 рублей основной долг, 44 267,35 рублей проценты за пользование кредитом, 5 279,60 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 280,94 рублей, а всего 107 327,89 (сто семь тысяч триста двадцать семь) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: А.А.Антошкина